有一段时间，阿纳斯·萨瓦尔似乎是骑着战马翻山越山的骑士，兰斯洛特爵士(Sir Lancelot)，他会冲进混战，把纳特人分散在战场上。这当然是他想做的。
然而，他越来越有可能成为另一个苏格兰工党的堂吉诃德，他的长矛陷入混乱，不清楚他的愿望是什么，什么是真的——这位最新的政党领袖“天生就是不幸的例子，是对手之箭瞄准的目标”。
毫不夸张地说，萨瓦尔对备受争议的性别认可改革法案的处理还有很多有待改进之处。
在该法案通过之前，我曾与一位苏格兰影子内阁大臣交谈，他对改革并不信服，正在与自己的良心作斗争。他们和其他人告诉我，工党的大多数人也有同样的感觉，但会被迫支持政府。“我知道这听起来很天真，但你总是可以做你认为正确的事情。”我建议道。“总是这样的，”他痛苦地回答。
众所周知，忠诚的苏格兰民族党内部的叛乱比工党议员内部的反叛还要多，这是相当了不起的。萨瓦尔的前任之一约翰·拉蒙特(Johann Lamont)在去年12月荷里路德举行最终投票之前写道，“在我自己的政党内部，我不相信在党员和荷里路德团体中，大多数人支持这些提议”，这是正确的。然而，18票赞成，2票反对，0票弃权。
投票后萨瓦尔一直很安静。基尔•斯塔默(Keir Starmer)拒绝批评英国政府利用第35条命令阻止荷里路德议会(Holyrood)的性别立法，他也对将人们可以改变性别的年龄从18岁降低到16岁提出了质疑，这让他感到羞辱。苏格兰党内呼声最大的不是萨瓦尔，而是他的下院议员莫妮卡•列侬(Monica Lennon)，她是改革的坚定支持者。她指责该党的英国领导人“破坏”苏格兰工党，并严厉地命令他“在谈论苏格兰议会广泛辩论的问题之前，需要更好地听取情况介绍”。
我们有电动汽车了吗?电动汽车的故事——与Wejo
关注的焦点谢里夫·陶菲克:中东和非洲已经准备好在气候问题上发挥领导作用
关注的焦点欺骗如何成为你的朋友
卡什Valji当萨瓦尔最终打破沉默时，他呼吁采取“成熟的方式……这样我们就能保护变性人的权利，同时也能保护单性别空间”。对于该法案的支持者和批评者来说，这简直是一种可悲的两手抓。
萨瓦尔并不是第一个被伦敦元老们的政治算计所揭穿的苏格兰工党领袖。这也触及了为什么该党在snp主导的苏格兰难以找到自己位置的核心。
统一派政党——保守党面临着类似的困境——必须试图用苏格兰人的清晰声音说话，同时对英国议会制定的英国战略表示忠诚。当英国和苏格兰的战略不一致时，这就是一个问题——苏格兰民族党相当擅长设置陷阱，迫使双方在其中一个之间做出选择。老的“分支机构”嘲讽仍然很有力。
这个问题没有简单的解决办法。因为在这个问题上，英国各党派总是从自己的利益出发。但伤害最小的选择肯定是忠于自己。如果萨瓦尔真的支持性别改革，他应该直言不讳地表明他在这个问题上不同意斯塔默。如果他能给他的议员们一个自由投票的机会，这样他们就都能凭良心行事，那就更好了。又有什么损失呢?毕竟，公众舆论是压倒性地反对改革的。让列侬做她的事，让别人做他们的事。这应该是SNP的问题。
更广泛的担忧是，这仅仅是未来趋势的一个迹象。苏格兰工党远不是一个试图取代苏格兰民族党(SNP)进入政府、以纠正尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)政府的许多错误的政党，而是有可能被视为苏格兰民族党(Nats)软弱无力的翻版。斯特金是否明确地设定了可接受性的参数，以至于萨瓦尔不敢违反这些参数?难道这个国家注定只能得到千篇一律的东西吗?
胜任政府工作，就像胜任领导一样，既需要精明，也需要勇气;坦白:愿意说出某些残酷的事实;选择，因此结交朋友，也结交敌人;为了把它做好。你是在要求选民追随你。这并不容易，但这是唯一值得做这项工作的方法。
“今天倒下的人明天就会起来，除非他真的想躺在床上，”敏锐的塞万提斯写道。萨瓦尔会钻进温暖的洞穴里，还是会掀开被子，拿回他的剑?