《观察家报》看到的政府内部会议记录显示，内政部官员已经制定了秘密计划，游说独立的隐私监管机构，试图将有争议的面部识别技术推广到商业街的商店和超市。
3月8日，警务部长克里斯·菲利普、内政部高级官员和私人公司Facewatch在一次闭门会议上达成了这一秘密策略，该公司的面部识别摄像头在商店安装后引发了激烈的反对。
批评人士称，人脸识别技术侵犯了人权，而且存在偏见，尤其是针对肤色较深的人。会议纪要似乎显示，英国内政部(Home Office)官员同意致信信息专员办公室(Information Commissioner’s Office，简称ICO)，宣传人脸识别技术在打击“零售犯罪”方面的优点。
“老大哥观察”活动组织的宣传经理马克·约翰逊说:“内政部必须立即回答这些问题这次会议似乎导致官员们倾向于ICO，以支持一家销售高度侵入性面部识别技术的公司。
“政府部长们应该努力保护人权，而不是讨好那些产品对英国公民自由构成严重威胁的私营公司。”
此前未公开的会议记录显示，菲利普(去年10月被瑞希•苏纳克任命为警务部长)和Facewatch的创始人西蒙•戈登(Simon Gordon)讨论了“零售犯罪和私有面部识别技术的好处”。
nitor shows the video feeds of security cameras in a supermarket." src="http://www.dengyz.com/file/upload/202307/30/044052681.jpg" loading="lazy">
后来，作为会议期间商定的行动计划的一部分，有人指出:“官员们将起草一封致ICO的信，阐述零售犯罪的影响。”
此外，菲利普还会“去”考虑发表一篇演讲，把面部识别的好处展示出来。”
目前还不清楚具体是什么原因随后，英国内政部与隐私监管机构就Facewatch进行了接触。
然而，会议纪要确实表明，菲利普意识到，任何向独立监管机构施加压力的企图都可能是无效的。
“CP (Chris Philp)重申，ICO是独立的，他不能试图改变他们的裁决或意见，”《老大哥观察》(Big Brother Watch)通过信息自由(FoI)请求获得的会议记录写道。
面部识别技术引发了广泛的批评和审查，其中包括欧盟美国正在通过即将出台的人工智能法案，禁止在公共场所使用该技术。
然而，英国的数据保护和信息法案提议废除政府任命的监控摄像头委员会的角色并没有要求监控摄像机的操作规范。
约翰逊补充说:“英国应该寻求效仿欧洲的人工智能法案，该法案将禁止在所有公共场所出于监视目的使用面部识别。”
跳过过去的通讯推广通讯推广后
支持在零售商场所安装生物识别监控技术的人士指出，零售犯罪问题日益严重。过去6年，英国商店盗窃案增加了一倍多，到2022年达到800万起。
上周，合作社警告说，由于零售犯罪水平飙升，一些社区可能成为商店的“禁区”。
然而，使用Facewatch来解决这个问题存在很大争议。今年4月，Sports Direct的母公司为其在商店使用Facewatch摄像头的决定进行了辩护，该摄像头可以根据观察名单检查人脸。
迈克·阿什利的辉盛集团表示，在50名国会议员和议员支持一封反对使用实时面部识别技术的信后，这些摄像头减少了犯罪。
戈登于2010年创立了Facewatch，他说:“我们为每家企业提供的服务将减少店内犯罪，并使员工更安全。”
“每家商店都有10到20个人不停地从店里偷东西。商店知道他们是谁。他们多年来一直在防止盗窃——这不是什么新鲜事。我们所做的就是用新技术来阻止它。
与不使用Facewatch的商店相比，我们一家使用Facewatch的大零售商的犯罪率降低了25%。”
南威尔士警方和伦敦大都会警察局在诺丁山狂欢节等活动中使用了面部识别软件，最近还在加冕典礼期间使用了面部识别软件。
2020年，上诉法院法官裁定，南威尔士警方此前对该技术的试验是非法和不道德的，尽管警方仍在使用该技术。
上个月，伦敦警察厅公布了对该技术有效性的评估结果，并声称“在统计上没有明显的种族和性别偏见，通过摄像头的人错误匹配的几率仅为6000分之一”。
当被问及政府对Facewatch的支持时，英国内政部的一位发言人表示:“商店是我们社区的核心，重要的是，商家可以自由交易，而不必担心犯罪或混乱。”
“这就是为什么我们继续与零售企业、安全代表、行业协会和警方密切合作，以确保我们对零售犯罪的反应尽可能有力。”
“面部识别等新技术可以通过积极管理入店行窃和犯罪，帮助企业保护客户、员工和库存。”