谢恩·德拉姆戈尔德(Shane Drumgold)对索弗罗夫(Sofronoff)的调查结果提出了法律挑战。
一个月前，该报告被泄露给媒体，随后由政府公布。即将离任的澳大利亚首都领地公诉署署长已要求该地区最高法院对该调查报告进行司法审查。
德鲁姆戈尔德的司法审查申请是布鲁斯·莱曼案引发的一系列法律诉讼中最新的一个。
以下是德拉姆戈尔德声称调查做错了什么，以及接下来可能发生的事情。
为什么要进行调查?
今年早些时候，在德拉姆戈尔德给警察局长尼尔·高恩的私人信件中，就莱尔曼的调查和起诉的处理方式提出了令人震惊的指控后，澳大利亚首都领地政府展开了调查。
莱尔曼因涉嫌在琳达·雷诺兹的办公室强奸政治工作人员布列塔尼·希金斯而面临审判。Lehrmann否认了这一指控。由于担心希金斯的精神健康问题，审判被中止，负责此案的公诉主任德拉姆戈尔德取消了原计划的重审。
在他的信中，Drumgold指责警方与Lehrmann的辩护站在一起，并要求进行公开调查，后来发现这一指控是毫无根据的。
澳大利亚首都领地政府选择前昆士兰州法官沃尔特·索弗罗诺夫(Walter Sofronoff KC)领导调查，并要求他审查警方和检察官的行为。
索弗诺夫的报告谴责了德拉姆戈尔德的行为。它发现，尽管他提起诉讼是正确的，但他失去了客观性，误导了法庭，并错误地试图向辩方隐瞒材料。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
索弗诺夫过早地将他的报告交给了两名选定的记者，条件是在政府正式发布之前不能发表，这引发了重大争议。
在首席部长安德鲁·巴尔(Andrew Barr)看到一份副本之前，一名记者拿到了这份报告。
其内容随后在媒体上公布，引发了澳大利亚首都地区政府内部的愤怒，并导致巴尔声称这可能违反了《调查法》，并否认了对德拉姆戈尔德的公平。
什么是司法覆核?
Drumgold的申请要求法院对Sofronoff的调查结果进行司法审查。
司法审查的目的是确保公共当局- -在本例中是调查委员会- -作出的决定是合法、合理和公平的。这种审查通常不关注决定的是非曲实，而是关注决定是否依法作出。
新南威尔士州前最高法院法官安东尼·惠利(Anthony Whealy)表示，通常很难赢得司法审查的申请。他说，进行司法审查的理由很有限。
他说:“你要说的第一件事是，一般来说，很难从司法审查申请中得到积极的结果，因为这不是基于案情的上诉，而是有限的上诉，上诉的理由是有限的。”
他说，司法审查只有在决策机构没有管辖权作出它所作出的调查结果、作出的调查结果无法从它面前的材料中获得、或者程序公正性被剥夺的情况下才能取得成功。
如果一个机构在做出裁决时考虑了一些它不应该考虑的事情，或者没有考虑到它应该考虑的事情，司法审查也可以成功。当一个机构做出法律上不合理的发现时，他们也可以取得成功。
Drumgold声称什么?
法庭文件显示，德拉姆戈尔德以多种理由要求进行司法审查。
他表示，许多不利于他的调查结果都是不合理的，他被剥夺了公平的听证会，调查因未经授权披露材料而违反了法律，由于“对偏见的合理担忧”，他被剥夺了自然正义。他还表示，调查得出的一些结论超出了其职权范围。
他将要求法院完全撤销该报告或宣布其无效。或者，Drumgold寻求将针对他的调查结果特别撤销或宣布无效。
Drumgold认为哪些发现是不合理的?
德拉姆戈尔德对他处理希金斯的咨询笔记的严厉发现提出了异议。
这些笔记被警方错误地寄给了莱曼的辩护律师，警方后来为这个错误道歉。在得知这个错误后，德拉姆戈尔德自己读了一份笔记的副本，以评估它对希金斯构成的风险。
调查发现他不应该看笔记，这样做给了他不公平的优势，因为辩方没有看笔记。检察机关表示，李宪哲没有考虑是否应该公开笔记或采取措施解决不公平问题，这是检察官的失职。
Drumgold说这个发现是不合理的。
他还表示，调查发现他有责任警告丽莎·威尔金森(Lisa Wilkinson)不要发表臭名昭著的“逻辑学”(Logies)演讲，这推迟了对雷曼(Lehrmann)的审判，或者他在准备与该广播公司会面的文件记录方面“故意撒谎”，这些都是不合理的。
德拉姆戈尔德认为不合理的另一个关键发现是他在审判期间对雷诺兹的审讯，索弗诺夫认为这是“非常不道德的”。
德拉姆戈尔德向雷诺兹暗示，她对审判结果有政治上的投入，在她作证之前，她要求莱曼的辩护团队提供笔录，并允许她的丈夫在诉讼过程中出现在公众旁听席上，这是不恰当的。
法庭文件显示，德拉姆戈尔德还将表示，调查发现他在公开宣布莱尔曼的重审不会继续进行时发表了“不当”言论，这是不合理的。
接下来会发生什么?
司法审查申请将于9月14日在澳大利亚首都地区最高法院首次提出。法院稍后将决定是否进行司法审查。
如果复审成功，它可以撤销或撤销原决定，将原决定发回决策者进一步考虑，并声明Drumgold或其他当事人的权利，并指示其他当事人不要采取某些行动。
在这种情况下，德拉姆戈尔德试图阻止司法部长谢恩·拉滕伯里(Shane Rattenbury)根据这份报告对他采取行动。
惠利说，在这种情况下，法院不太可能将此事发回索弗诺夫进行进一步调查和新的发现。