有人警告说，如果政府对银行征收暴利税，伦敦金融城(City of London)将输给国际竞争对手，成为一个竞争力较弱的商业场所。
行业贸易组织英国金融(UK Finance)表示，上调公司税意味着，到2024年，即使没有进一步的税收突袭，伦敦的生活成本也将明显高于纽约、都柏林、阿姆斯特丹或法兰克福。
由于利率上升，银行利润激增，总理面临越来越大的压力，需要针对银行征收暴利税。
但业内领袖警告称，在迷你预算已经侵蚀了伦敦金融城的信誉之际，更高的税率将对金融城的国际地位造成严重损害。
根据英国金融和普华永道(PwC)分析师的数据，总部位于英国的银行已经支付了45.3%的总税率，远高于纽约的27.4%和都柏林的32.1%，与阿姆斯特丹和法兰克福的税率持平。
到2024年，英国的税率将缓慢上升至45.7%，因为公司所得税的总体税率将从明年4月开始上调。
相比之下，对欧盟银行征收的附加税即将结束，这意味着阿姆斯特丹和法兰克福的银行税率将降至40%以下。都柏林的失业率将降至30%以下，而纽约的失业率将保持不变。
顶级银行家们认为，任何进一步提高税率的做法，都有可能使一个至关重要且有价值的行业处于严重的竞争劣势，威胁到就业、增长，最终还会威胁到税收收入。
截至今年3月，银行总共贡献了388亿英镑的税收，占政府总收入的4.7%。这一水平的任何下降都必须通过削减开支或其他方面的税收突袭来弥补。
部分国有银行NatWest的首席执行官艾莉森•罗斯(Alison Rose)表示，银行业“已经缴纳了大量税款”。
在该银行宣布2022年第三季度利润11亿英镑之际，她表示:“我们有正常的税收，银行税一直保持不变，因此我们缴纳的税比其他任何部门都多，也比其他国家的金融服务部门多。”
保守党议员、劳埃德银行(Lloyds)前董事长布莱克威尔勋爵(Lord Blackwell)表示:“银行已经被征收了相当重的税，我们需要确保不会让它们失去国际竞争力。”
“银行不得不应对低回报率。如果我们真的进入衰退，他们可能会面临更高的贷款违约率。
“如果我们希望它们继续放贷并支持经济，那么它们就需要能够获得合理的资本回报。”
英国财政部的一名发言人表示，最近的180度大转弯可能会导致该行业的税率高于当初担任财政大臣时提出的提高公司税计划，从而威胁到就业。
该发言人表示:“由于银行附加费和银行税，该行业的总体税率高于其他任何行业。
“政府增加公司税的决定，在最初的计划中，包括减少向银行征收的附加费。在决定恢复最初提议的整体企业税率后，我们敦促政府非常仔细地考虑附加费，不要让英国银行和金融业的竞争力处于风险之中。”
在此之前，汇丰(HSBC)首席执行官诺埃尔•奎因(Noel Quinn)在本周早些时候表示:“对伦敦金融城来说，保持在全球监管环境中的竞争力非常重要。”奎因指出，“英国金融服务业缴纳了大量税款”。
Sunak先生和他的财政大臣Jeremy Hunt正面临着压力，他们需要找到更多的资金来填补数十亿英镑的公共财政漏洞，无论是通过增加税收还是减少支出，他们正寻求巩固他们的努力，以确保金融市场对投资者的资金来说，英国是一个安全的地方，在上个月底的迷你预算之后，英国是一个安全的地方。
反对党议员呼吁将银行作为目标。
周二，自由民主党财政部发言人Sarah Olney说:“公众会发现，当银行的抵押贷款账单失控时，他们很难接受银行攫取巨额利润。
“财政大臣当然应该考虑对银行的超额利润征税，尤其是如果另一种选择是痛苦地削减我们的公共服务。”
一位财政部发言人表示:“银行应该继续向公共财政缴纳公平、可持续的税收，但我们认识到，税收体系需要支持我们建立一个强大、有竞争力的银行业的目标。”我们会继续考虑如何平衡创收以资助公共服务与国际竞争力之间的关系。
“我们将在秋季报告中阐述更多细节。”
