这一诉讼可能会为数百起针对养老院和医院的临终同意书案件铺平道路。54岁的托尼·斯托尔正在起诉一家养老院，他说，这家养老院在没有通知家人的情况下，让他87岁的母亲接受临终护理。他的律师说，87岁的安东尼娅·斯托尔(Antonia Stowell)由于患有痴呆症，不具备同意的精神能力。
律师团队将辩称，如果安东尼娅·斯托尔的家人被要求接受临终关怀，他们是不会同意的。
然而，养老院否认了这一说法，坚称他们提供了尽可能最好的护理，并补充说:“在提供护理的过程中，所有适当的程序都是精确的。”
斯托尔每天都去看望母亲或打电话，即使是在封锁期间，他也只能通过窗户看到母亲。
当他在2020年5月得知养老院决定对她进行临终护理时，他坚持将她转移到医院，后来她在那里去世了。
她的医疗记录显示，安东尼娅是五个孩子的母亲，被诊断出疑似肺炎。医生开了治疗临终病人的药物。
她的家人表示，位于赫尔的罗斯·维拉疗养院在通知他们之前两天就决定让她接受临终护理。
斯托尔先生说:“在我们被告知她生命垂危的前一周，她还隔着窗户向我微笑招手。在我看来她并没有病得那么重。当我发现她正在接受临终护理时，我坚持要带她去医院。”
来自Gulbenkian Andonian律师事务所的人权律师法迪·法哈特(Fadi Farhat)是这起案件的负责人，他表示，许多家庭都联系过他，他们表示，临终决定是在未经他们同意或咨询的情况下做出的。
他说:“根据法律，人们有拯救或延长生命的推定。如果决定对某人进行终止生命护理或发出不抢救，他们必须与患者或家属协商。
“安东尼娅·斯托尔的案例绝对是一个更广泛的国家问题的一部分，我们已经与数十个家庭联系，他们的亲人被置于生命的终结护理中，或者被来自全国各地的人下达了不抢救的命令。”
法哈特先生和他的团队将辩称，让安东尼娅·斯托尔接受临终关怀的决定违反了她的人权，因为没有咨询她的家人。
他说:“安东尼娅·斯托尔的案例绝对是一个更广泛的国家问题的一部分，我们已经收到了几十个家庭的联系，他们的亲人被置于生命的终结护理中，或者被来自全国各地的人下达了放弃抢救的命令。”
他补充说:“这些人是我们社会中最脆弱的人，也是对社会贡献最大的人。他们不应遭受这种做法，这种做法在封锁期间变得普遍，当时为保护我们免受威胁而建立的医疗和人权框架因covid威胁而被取消。如果此案成功，我们希望它将为其他类似的索赔铺平道路，并为更严格的政府指导和处理临终同意书的统一框架铺平道路。”
英国老年慈善机构主任卡罗琳·亚伯拉罕斯说:“老年人和他们的家人和朋友必须有信心，他们将能够与医疗专业人员进行交谈，使治疗方案与医疗建议一起讨论，并在决定停止或中止治疗之前考虑老年人的意愿。”
“我们看到了一些令人遗憾和痛苦的例子，在大流行的第一波期间，DNACPR (DNR)命令被不恰当地应用。尽管有相反的指导意见，但我们知道，一些养老院的居民已经实施了全面政策。我们还听到一些老年人和家庭说，他们的愿望没有得到充分的咨询，或者是迫于压力而同意了订单。任何医疗决定都应根据个人情况做出，并考虑到每个患者的病史和偏好。
“随着冬天的最后几个月的继续，吸取教训，老年人和家庭再也不会遭受这种完全不可接受的做法，这一点至关重要。”