脸书所有者meta平台公司同意支付7.25亿美元解决一起集体诉讼，该诉讼指控社交媒体巨头允许包括剑桥分析公司在内的第三方访问用户的个人信息。
周四晚些时候在一份法庭文件中披露的拟议和解协议，将解决一场旷日持久的诉讼。2018年，Facebook被曝允许英国政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica)访问多达8700万用户的数据。
原告律师称，这是美国数据隐私集体诉讼中金额最大的和解协议，也是meta公司为解决集体诉讼支付的金额最高的和解协议。
“这一历史性的和解协议将为这起复杂而新颖的隐私案件中的原告提供有意义的缓解，”原告的首席律师德里克·卢瑟(Derek Loeser)和莱斯利·韦弗(Lesley Weaver)在一份联合声明中说。
在和解协议中，meta没有承认存在不当行为。和解协议还有待旧金山一名联邦法官的批准。该公司在一份声明中表示，和解“符合我们社区和股东的最大利益”。
“在过去的三年里，我们改进了隐私保护的方法，并实施了一个全面的隐私保护计划，”meta说。
剑桥分析公司(Cambridge Analytica)目前已不复存在，该公司曾在2016年为唐纳德·特朗普(Donald Trump)成功的总统竞选活动工作，并获得了数百万Facebook账户的个人信息，用于选民画像和目标定位。
剑桥分析公司在未经用户同意的情况下从一名研究人员那里获得了这些信息，该研究人员被Facebook允许在其社交媒体网络上部署一款应用程序，收集了数百万用户的数据。
随后的剑桥分析丑闻引发了政府对其隐私做法的调查、诉讼和一场备受瞩目的美国国会听证会，meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在听证会上受到了立法者的盘问。
2019年，脸书同意支付50亿美元，以解决联邦贸易委员会对其隐私做法的调查，并同意支付1亿美元，以解决美国证券交易委员会对其在滥用用户数据方面误导投资者的指控。
州检察长正在进行调查，该公司正在与华盛顿特区检察长提起诉讼
周四的和解协议解决了Facebook用户的指控，该公司违反了多项联邦和州法律，允许应用程序开发者和商业合作伙伴在未经他们同意的情况下广泛收集他们的个人数据。
这些用户的律师称，Facebook误导他们，让他们以为自己可以控制个人数据，而实际上，Facebook让数千名首选的外部人士获得了访问权限。
Facebook辩称，其用户对自己在社交媒体上与朋友分享的信息没有合法的隐私权益。但美国地区法官文斯·查布里亚称这一观点“非常错误”，并在2019年基本上允许案件向前推进。