英国前首相莉兹·特拉斯将被授予12个爵位和荣誉，但一项新的民意调查发现，在她49天的任期内，大多数读者都质疑她是否应该被授予辞职荣誉。
按照传统，即将卸任的首相会提名在担任首相期间帮助过自己的亲密盟友和助手，特拉斯将遵循这一先例。
据《太阳报》周日报道，她的12人名单中包括去年夏天帮助她竞选领袖的支持者。
工党副领袖安吉拉·雷纳此前将特拉斯女士的提名描述为“耻辱名单”，并加入了呼吁废除该名单的行列。
首相苏纳克也面临着取消鲍里斯·约翰逊的38个荣誉和7个爵位的压力。
阅读更多:在要求撤回鲍里斯·约翰逊名单的呼声中，辞职荣誉被称为“耻辱”
在6月4日(周日)上午8点至6月12日(周一)上午8点的民意调查中，Express.co.uk向读者询问:“利兹•特拉斯是否应该得到一份辞职荣誉名单?”
总共收到了4950张选票，绝大多数读者，86%(4277人)回答“不”，特拉斯女士不值得提名。而13%(641人)的人说“是的”，另有1%(32人)的人说他们不知道。
在文章下方的评论中，读者分享了他们对特拉斯女士是否应该被提名的看法。
不要错过……鲍里斯获前特朗普幕僚支持担任美国政治角色[最新]英国脱欧僵局取得重大突破，英国权力分享有望回归[报道]如果基尔·斯塔默获胜，托尼·布莱尔可能“重返前线”[更新]
读者们的主要观点是反对特拉斯女士因为任期短暂而被列入辞职荣誉名单，用户名Basaria评论道:“不可能!她只当了几个星期的首相。”
同样，用户名leafspot说:“不，绝对不会，荒唐的想法。她只在邮局待了五分钟。”
但也有少数读者认为特拉斯女士有权授予荣誉。用户名ValBrooker说:“是的，她有，因为无论她担任首相的时间多么短暂。这不是基于‘应得’，而是首相的权利。”
用户名Beanyboy2802说:“值得?可能不会。但无论她执政多久，她都有权获得一个。如果你不喜欢这些规则，那就改变它们——但我不喜欢‘一规则换一规则’。”
其他读者分享了他们对整个荣誉制度的看法，并批评了即将卸任的总理授予荣誉的传统。用户名Dazrsrr说:“没人配得上它们，它们应该被废弃，这完全是浪费纳税人的钱，而且现在已经过时了。”
另一位用户雅各布里斯马利(jacobreesmarley)表示同意，并写道:“前首相都不会这么做，这是一种荒谬的过时特权，在现代英国没有立足之地。”
用户名Saralzh补充道:“整个授勋名单的想法应该被废除。最糟糕的是任人唯亲。”
工党领袖基尔·斯塔默爵士表示，如果他成为首相，他不会有辞职的荣誉名单，他在6月19日星期一的BBC广播4台的《今日》节目中表示，这“很难证明是合理的”。
