瑞士信贷(Credit Suisse)被指控妨碍对其与纳粹之间关系的调查，该调查揭露了数十个此前未公开的账户。
美国参议院预算委员会(Budget Committee of the Senate)表示，这家瑞士银行发起的调查“范围过于严格和狭窄，这是不必要的”。该委员会补充称，为监督调查而派来的一名独立监察专员已“莫名其妙地被终止”。
上个月，瑞士信贷通过与竞争对手瑞银(UBS)紧急合并而免于破产。在犹太人权组织西蒙·维森塔尔中心(Simon Wiesenthal Center)指控二战后，数千名逃避审判的纳粹分子利用瑞士信贷藏匿资金后，瑞士信贷于2020年启动了这项审查。
参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)说:“在调查纳粹事件时，正义要求我们必须不遗余力。迄今为止，瑞信未能达到这一标准。”
该委员会获得的报告显示，瑞士信贷为至少99人开设了账户，这些人要么是纳粹高级官员，要么是阿根廷纳粹附属组织的成员。
这些账户中的绝大多数此前未被披露，而一些账户直到2002年才被公开。
在已确认的账户中，一个属于后来在纽伦堡被判刑的纳粹指挥官，另一个属于被定罪的党卫军指挥官。
瑞士信贷(Credit Suisse)任命法医研究公司AlixPartners牵头调查，而Jenner & Block律师事务所的合伙人尼尔•巴洛夫斯基(Neil Barofsky)被任命为独立监察专员。
去年11月，巴洛夫斯基被调离此案。虽然他最初的任务是就他的调查结果发表一份公开报告，但参议院委员会在发出传票后才获得了这份文件。
瑞士信贷昨日表示，调查结果并不支持西蒙•维森塔尔中心(Simon Wiesenthal Center)的关键说法。
瑞士信贷表示:“调查人员没有发现任何证据支持瑞士信贷委员会的指控，即阿根廷一份1.2万人名单上的许多人在纳粹时期在瑞士信贷的前身瑞士信贷银行(SKA)拥有账户。”
“调查还发现，没有证据表明在此期间发现的八个长期关闭的账户包含任何大屠杀受害者的资产。”
该行补充称，巴洛夫斯基的报告包含“大量事实错误、误导性和无端陈述，以及基于对事实不完全理解的无根据指控”。
这一争端加剧了瑞士信贷面临的挑战。上月，瑞银(UBS)以26亿英镑的仁慈收购收购了瑞士信贷。
25年前，这两家瑞士大型银行与大屠杀受害者达成12.5亿美元(合10亿英镑)的和解协议。
该协议解决了银行未能将资产返还给种族灭绝幸存者和受害者继承人的指控。它还涵盖了资产被纳粹掠夺并存放在瑞士银行的受害者的索赔。