一位专家表示，随着其他国家在吸引投资方面超过英国，英国有可能错过蓬勃发展的热泵市场。到2028年，英国政府希望每年安装60万台这种设备，利用电力将室外的热量输送到家中。
但是非政府组织监管援助项目主任Jan Rosenow博士告诉《快报》，中欧和东欧国家在一年的时间里吸引了数百万欧元用于发展热泵制造能力，而英国却落后了。
他说:“这是英国需要非常警惕的事情，这样我们就不会落后，别人就会超过我们。”特别是在脱欧之后，英国开发自己的热泵国内市场并吸引外来投资是很重要的。其他国家正在迎头赶上，英国有可能错过在英国市场的大量投资。”
罗森诺博士说，政府的60万目标只是雄心勃勃，因为它很难在四到五年内实现，需要加大努力，赶上波兰、荷兰和德国等可比较的国家。
他说:“供暖领域的关键技术将是热泵——它不是唯一的技术，但就其所占比例而言，它是迄今为止最重要的技术。”
罗布·伯罗和凯文·辛菲尔德应该获得这个国家的最高荣誉之一，以表彰他们为运动神经元疾病所做的鼓舞人心的筹款和提高认识的努力。
支持我们的活动，请在这里签名
“在热泵部署方面，英国在欧洲是落后的。我们是全欧洲人均热泵安装数量最少的国家，所以英国还有很多工作要做。人们所说的需要发生的事情与我们目前部署的情况之间存在很大差距。”
罗森诺夫博士计算出，英国需要将热泵的部署率提高10倍，以达到政府目前每年安装约6万台热泵的目标。
他解释说，要改善热泵部署设备，需要使其成为与燃气锅炉相比成本最低的选择，即使它们的价格得到补贴。他补充说:“最终，理清我们如何对能源征税，对于为消费者节省成本非常重要。”
在目前的安排下，英国对电力有碳价，但对天然气和石油没有。虽然支持小规模可再生能源的上网电价、能源效率计划和大型能源公司的可再生能源义务等方面的很多成本都是通过电费来支付的，但让地球升温的化石燃料并没有首当其冲。
阅读更多:悲剧，四岁的女孩在从家里消失后被发现死亡
罗森诺夫博士说:“我们把所有这些政策成本都集中在电力上，这扭曲了价格，以至于把燃气锅炉换成热泵并没有真正节省多少成本，这需要解决。”一旦我们解决了这个问题，你就可以看到对热泵的需求会增加。”
热泵的节省可能是显著的，但并不是每个人都能得到提供高效率所需的高质量安装。Rosenow博士问道:“(热泵)在英国是否具有成本效益?我想说现在不行。我们需要改变这一点。”
将热泵的安装成本降低到燃气锅炉的安装成本以下、政府的财政奖励和降低运行成本被认为是推动需求增长的关键。
根据Ofgem的价格上限，与燃气锅炉相比，运行热泵的成本可能更贵或更便宜，但根据所安装的热泵系统的类型及其效率，仍然有可能实现成本节约，Rosenow博士说。
不要错过……白宫指责拜登在骄傲月的展示违反了美国国旗法[透露]海军陆战队老兵称他的部队看到不明飞行物装满了武器[报道]哈里在一个永无止境的“任务”中“摆脱了束缚”，这将定义他[最新]
能源安全和净零发言人说:“热泵取代了效率较低的燃气锅炉，是一种经过验证的家庭和企业供暖脱碳的方法。”
“我们的锅炉升级计划为安装热泵的前期成本提供高达6000英镑的补助金，我们完全有信心到2028年实现60万台热泵安装的目标。”
至于政府能否实现目标，罗森诺博士说:“这真的取决于政府在做什么。在其他国家，我们看到增长率超过100%，市场在一年内翻了一番。”
他指出，北欧国家、波兰、荷兰和德国的热泵市场已经真正起飞，并补充说，如果英国能将其增长速度翻一番，这个目标是可以实现的，但要做到这一点，需要“大胆”的决定。
荷兰宣布了燃气锅炉分阶段安装的日期，从而推动了热泵的安装。到2026年，将只允许使用混合系统、热泵或区域供热，此举推动了对脱碳供暖的需求。
在波兰，乌克兰战争推高了燃料价格，引发了人们对能源安全的担忧，因为该国现在不再依赖俄罗斯的化石燃料。德国正在讨论明年禁止使用燃气锅炉，这推动了消费者对该国热泵行业的兴趣和投资。
罗森诺博士说:“如果英国能效仿(增长速度翻倍)，我们就能相当轻松地实现这一目标。”
但欧洲热泵协会(EHPA)去年公布的数据显示，2021年，英国是欧洲每户热泵安装数量最少的国家。
根据EHPA的数据，2021年，英国每1000户家庭仅安装了1.48台热泵，而挪威以每1000户家庭49.77台的安装量位居榜首。
智库能源和气候情报部门上周表示，政府在推动热泵方面的进展缓慢，可能导致英国在2024年至2035年期间额外支付90亿英镑的天然气进口费用。
政府数据显示，到2023年3月，锅炉升级计划的第一年发放了高达5000万英镑的补助金，兑换了9983张代金券。该方案旨在支持低碳供暖系统的部署。它为安装空气源热泵的前期费用提供5000英镑的资助，为安装地源热泵提供6000英镑的资助。
但英国节能信托基金会估计，安装一台典型的空气源热泵的成本约为6000至8000英镑，而安装一台地源热泵的成本为1万至1.8万英镑。也缺乏熟练的热泵工程师来安装它们。
政府的目标是在本十年晚些时候引入计划中的法规和基于市场的方法之前，为在现有的住宅和非住宅建筑中安装低碳供暖系统建立供应链。
为了增加供应，部长们正在就计划进行磋商，其中包括对未能按一定比例销售热泵(相对于燃气锅炉)的制造商处以罚款，这引发了一些行业的反对。
>-
一项大型调查质疑王室的重要性，这对查尔斯来说是个打击
-
查尔斯国王拯救了一天，因为雷雨阻止了卡米拉去参加节日
罗森诺夫博士说:“这是众多有效方法之一。我个人是支持的。这可能比提供财政激励更严厉，但如果我们认真对待这个目标，我们将需要一些东西，在一年内需要多少数字方面提供更多的监管清晰度，一旦你有了清晰度，你就会得到投资，因为公司知道他们需要提供哪些目标来遵守监管。”
他补充说，英国在海上风能领域处于世界领先地位，在一定程度上要归功于企业投资该行业的义务。罗森诺夫博士拥有一台热泵，他说:“这是一个值得尝试的好工具。在我看来，政府在原则上走在正确的道路上。”
与此同时，据报道，家庭能源账单每年将增加近120英镑，以资助氢气的开发，这是政府净零战略的一部分。据报道，在2030年至2040年间，生产低碳氢的计划每年将耗资35亿英镑。据报道，根据新能源法案的规定，从2025年起，这些费用可能会增加到家庭账单中。
关于使用氢气为家庭供暖的优点，罗森诺夫博士说，他已经确定了41项独立研究，这些研究都得出结论，氢气的作用很小。他说，由于成本较高，效率较低，氢在供暖方面不会发挥重要作用。
罗森诺博士补充说:“我认为这是一条死胡同。它之所以存在，主要是因为既得利益集团喜欢这个想法，因为它让他们继续做生意，但它不是基于可靠的证据，而是基于商业利益。
“把燃气锅炉换成氢气听起来很有吸引力，但实际情况要复杂得多。我们真的不完全了解需要什么，因为从来没有在任何合理的规模上做过。”
在谈到放弃化石燃料并实现净零排放的必要性时，罗森诺博士说:“当你只看成本而忽略净零排放的任何好处时，你就会认为这是一个我们不应该做的耗资巨大的项目。”
“但是，一旦你考虑到放弃实际上相当昂贵和不稳定的化石燃料的长期好处，正如我们在过去几年左右痛苦地看到的那样，情况就会变得完全不同。”
他补充说，从长远来看，净零排放将为英国提供更大的能源安全，创造更多的就业机会，并有利于经济发展。
罗森诺夫博士说:“有很多模型支持这一观点。那些说这会让我们变得更穷、让英国破产的人，他们的议程是破坏围绕气候政策、能源政策、经济脱碳的任何有意义的努力。这不是基于可靠的科学证据。”
