周一，一家联邦上诉法院驳回了强生(Johnson & Johnson)利用破产来解决涉及其滑石粉产品致癌指控的数十亿美元诉讼的策略，但这家医疗保健集团表示将对该裁决提出挑战。
美国费城第三巡回上诉法院的裁决，使强生旗下的LTL管理部门免于破产，该部门因强生婴儿爽身粉等产品面临超过3.8万项法律索赔。
纽约证券交易所午盘交易中，强生股价下跌约3%。
强生周一坚称并重申其滑石粉产品是安全的，并创建并分拆了LTL，并将其滑石粉债务分配给该部门，并于2021年使其破产。
强生辩称，破产提供了一种比将案件单独审理更有效、更公平地解决数万起法律索赔的方法。该公司承诺提供资金“支持”，以确保LTL能够支付滑石粉索赔人。
上诉法院表示，它驳回了LTL根据破产法第11章提出的申请，因为该部门的成立完全是为了进入破产制度。
由三名法官组成的陪审团在这份长达56页的意见书中表示:“在本案中，尽管LTL未来面临大量滑石粉责任，但其资金支持显然缓解了其申请日预计的任何财务困境。”
强生表示，将挑战第三巡回上诉法院的裁决，并继续寻求在破产法庭解决诉讼。
强生发言人Allison Fennell称:"正如我们从一开始就说过的，尽快有效地解决这个问题符合索赔人和所有利益相关者的最佳利益。"“我们继续支持强生婴儿爽身粉的安全性，它是安全的，不含石棉，也不会致癌。”
强生采用了一种被称为"德州两步法"的重组策略，遭到了立法者和学者的批评，他们认为这种策略可能为其他大公司在大规模侵权诉讼中避免陪审团的介入提供了蓝图。
破产法庭记录显示，在申请破产保护之前，强生面临35亿美元的判决和和解费用，其中22名女性获得了超过20亿美元的判决。
但根据LTL的法庭文件，已经有1500多起滑石粉诉讼被驳回，而强生无需支付任何费用，大多数已经进入庭审的案件都导致了辩护判决、审判无效或对该公司的上诉判决。
有人敦促上诉法院驳回原告就滑石粉产品提起的破产申请。他们认为，作为世界上最大的医疗保健公司之一，不应该利用破产来保护自己免受诉讼。
癌症受害者要求上诉法院驳回新泽西一位破产法官允许LTL继续破产的判决。LTL的破产申请自动阻止了针对它的诉讼，新泽西州特伦顿的美国破产法官迈克尔·卡普兰(Michael Kaplan)在2月裁定，LTL的破产也应阻止针对母公司强生的滑石粉诉讼。
卡普兰说，破产法庭比其他法庭更能处理大规模侵权诉讼。