盐湖城(美联社)——犹他州一项要求成人网站核实用户年龄的法律将继续有效，此前一名联邦法官驳回了一个行业组织对该法律的违宪性提出的诉讼。
这一判决对数字隐私倡导者和自由言论联盟(Free Speech Coalition)来说是一次挫折。自由言论联盟代表成人艺人、色情作家、性教育者和业余色情观众对犹他州和路易斯安那州的一项法律提起诉讼，该法律旨在限制人们接触被认为粗俗或露相的材料。
美国地方法院法官特德·斯图尔特(Ted Stewart)没有回应该组织的论点，即该法律不公平地歧视某些类型的言论，侵犯了美国宪法第一修正案赋予色情内容提供者的权利，侵犯了想要观看色情内容的个人的隐私。
周二，他驳回了他们的诉讼，而是说他们不能起诉犹他州的官员，因为法律要求进行年龄验证。该法律并没有指示犹他州追究或起诉成人网站，而是赋予犹他州居民起诉这些网站并收取损害赔偿的权力，如果这些网站没有采取预防措施核实用户的年龄。
斯图尔特在解职书中写道:“他们不能只是收到强制执行前的禁令。”他引用了2021年美国最高法院的一项裁决，该裁决支持德克萨斯州的一项法律，允许私人公民起诉堕胎提供者。
这项法律是犹他州共和党占绝对多数的立法机构最新的反色情努力，自2016年以来，该立法机构通过了旨在打击他们所说的观看色情内容可能对儿童造成的公共和心理健康影响的法律。
在通过新的年龄验证要求时，犹他州的立法者认为，由于色情作品在网上无处不在，而且很容易获取，这对处于发育成长期、开始学习性知识的儿童构成了威胁。
该法律并未具体规定成人网站应如何验证用户的年龄。包括Pornhub在内的一些网站已经屏蔽了他们在犹他州的网页，而其他一些网站则尝试使用第三方年龄验证服务，包括Yoti等面部识别程序，这些程序使用网络摄像头识别面部特征并估计年龄。
反对者认为，针对成人网站的年龄验证法不仅侵犯了言论自由，而且还威胁到了数字隐私，因为无法确保网站不保留用户身份数据。周二，自由言论联盟(Free Speech Coalition)也对路易斯安那州的一项类似的法律提出了挑战，誓言要对这一判决提出上诉。
该组织执行董事艾莉森·博登(Alison Boden)表示:“各州正试图绕过第一修正案，将审查工作外包给公民。”“这是一种新机制，但存在严重缺陷。政府试图压制言论，无论采用何种方法，都是宪法和数十年法律先例所禁止的。”
州参议员托德·韦勒(Todd Weiler)是年龄验证法的共和党支持者，他表示，他对这起诉讼被驳回并不感到意外。他说，犹他州——无论是行政部门还是立法机构——未来可能会扩大其数字识别项目，使网站更容易满足成人网站和社交媒体平台的年龄验证要求。
今年3月，犹他州在全国率先通过了一项法律，要求所有想在犹他州使用社交媒体的人都必须进行年龄验证。
犹他州总检察长肖恩·雷耶斯(Sean Reyes)是诉讼中被点名的官员之一，他对斯图尔特被解雇表示赞赏，称年龄验证要求是“对我们孩子的合理保障”。
他在一份声明中说:“我们孩子的天真和安全是最重要的，值得热烈保护。”