华盛顿特区一家上诉法院星期四拒绝保护唐纳德·特朗普免受e·简·卡罗尔提起的两起民事诽谤诉讼中的第一起。卡罗尔说，美国前总统特朗普在近30年前强奸了她。
该地区最高地方法院上诉法院表示，没有足够的事实来决定特朗普是否应该获得豁免权，此前特朗普在2019年6月指控这位前《Elle》杂志专栏作家在所谓的遭遇上撒谎。
如果裁决特朗普是在以总统身份行事，而不是以个人身份行事，那么他就不会受到惩罚，卡罗尔的第一次诉讼也就注定失败，因为政府可以代替自己成为被告，而政府不能被起诉诽谤。
最高法院将此案发回位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院，该法院去年9月曾要求华盛顿最高法院就当地法律提供指导。
卡罗尔的律师没有立即置评。
特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在一封电子邮件中表示:“我们相信第二巡回法院将做出有利于特朗普总统的裁决，驳回卡罗尔女士的案件。”
周四的判决不会影响卡罗尔的第二起诉讼，该案定于4月25日在曼哈顿联邦法院开庭审理。
这起案件还包括根据纽约一项法律提出的殴打索赔，该法律允许性侵幸存者起诉所谓的攻击者，即使诉讼时效已过。
没有试用延迟
特朗普希望将审判至少推迟到5月23日，他说，对曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格最近针对他的刑事案件的“有偏见的媒体报道”会让大多数潜在陪审员“首先想到”这个案子。
他的律师表示，在他们从卡罗尔的法律团队那里得知领英(linkedIn)联合创始人、民主党知名捐赠者、亿万富翁里德·霍夫曼(Reid Hoffman)正在为卡罗尔支付部分法律费用后，也有必要推迟。
他们表示，这引发了一个问题，即卡罗尔起诉共和党人特朗普是否是为了推进政治议程。
在周四晚间的一项命令中，美国曼哈顿地区法官刘易斯·卡普兰拒绝推迟审判，但表示特朗普可以收集更多关于霍夫曼所扮演角色以及卡罗尔对此的理解的信息。
法官没有说明布拉格的案件是否损害了特朗普在卡罗尔一案中获得公平审判的权利。
现年79岁的卡罗尔长期以来一直指责特朗普拖延时间，不让陪审员审理她的案件。
卡罗尔的两起诉讼都源于她被指控于1995年底或1996年初在曼哈顿的波道夫·古德曼百货公司与特朗普相遇。
卡罗尔说，特朗普曾让她帮忙给另一名女子买礼物，但后来“操纵”她，并在更衣室里性侵了她。
“FACT-INTENSIVE问题”
卡罗尔在2019年6月《纽约》杂志的回忆录节选中描述了这一事件后，特朗普在白宫对一名记者说，他不认识卡罗尔，“她不是我喜欢的类型”，她捏造了强奸指控，以销售她的书。
2022年10月，他在很大程度上重申了自己的否认，当时他在自己的Truth社交媒体平台上称强奸指控是“骗局”、“谎言”、“骗局”和“彻头彻尾的骗局”。
华盛顿上诉法院表示，在决定人们是否在其雇佣范围内行事时，该地区通常会考虑他们在行事时是否出于为雇主服务的目的。
首席法官安娜·布莱克本-瑞斯比(Anna blackburn - rigsby)表示，确定特朗普第一次谈到卡罗尔时的想法是什么，是一个“需要大量事实的问题”，“不能作为有利于任何一方的法律问题在我们面前的记录中得到解决”。
在庭审中，卡罗尔预计将介绍两名女性的证词，她们曾说特朗普性侵了她们，以及2005年《走进好莱坞》(Access Hollywood)的一段录音带，录音带中特朗普对女性发表了粗俗的评论，这可能会影响他2016年的白宫竞选。
4月4日，在布拉格提交的起诉书中，特朗普对34项伪造商业记录的重罪指控表示不认罪，这些指控与向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关。
本案是特朗普等人诉卡罗尔案，哥伦比亚特区上诉法院，编号22-SP-0745。