诽谤罪在RS刑事立法中的引入——从专制到独裁的转变
Milorad Dodik (SNSD)对塞尔维亚及其领导层发起重大攻势，企图迫使塞尔维亚领导层抛开目前面临的诸多问题与挑战，完全专注于捍卫自己的“人格与作品”。
斯普斯卡共和国国民议会通过了《关于修改和修正斯普斯卡共和国刑法的法律》，该法律在经过20年之后重新将诽谤定为刑事犯罪，并将诽谤列入刑事立法。法律发展得很差，也不专业。根据通过的法律，迫害是由检察官办公室进行的，因为对方不是个人，而是国家(检察官办公室)。处于生存边缘的小媒体将会消失。媒体将进行自我审查。刑事立法的规定必须是明确的，否则就会在公共空间产生令人困惑的不可预测性。法律是有标准的。国际标准反对将诽谤定为刑事犯罪。波黑没有强大的民主制度。诽谤的恶化是该地区民粹主义增加的更广泛趋势的结果。
Milorad Dodik与SNSD与自由公民、持不同政见者与批评政府人士的对决已进入最后阶段，其中包括将诽谤定罪，并对在塞族共和国(RS)损害他人形象和声誉的人处以巨额罚款。虽然最初的设想是罚款将高达6万欧元，但他们已经减少到最高3000欧元。受法律影响最大的是记者、媒体和公民社会活动家，因为这是一种“安乐死”的企图。高额的经济处罚可以避免直接规定监禁的处罚。《斯普斯卡共和国宪法》保障塞族共和国公民对国家和其他机构和组织的工作公开发表意见和提出意见的权利，以及提出申请、请愿和建议并得到答复的权利。制裁的目的不应是使特定个人或法人的个人富裕或贫困，也不应是为了获得可能的损害赔偿。即，制裁应首先具有象征性，并以获得满足为目的。由于多迪克已经在塞族共和国国民议会中获得三分之二的支持，在塞族共和国通过刑事司法制度对公开发表的言论实行制裁是一种从独裁转向独裁的行为。
分析人士认为，重要的是要维护新闻的独立和自由，以及言论自由，因为波黑今天是欧洲和世界上最腐败的国家之一，其司法受到强大的政治影响。Milorad Dodik是一名政治家，他在可疑的情况下当选为斯普斯卡共和国总统，与选举盗窃和欺诈有关，并在部分国际社会的协助下，通过波黑中央选举委员会使他的选举盗窃行为合法化。他的选举“胜利”的秘密在于存放在斯普斯卡共和国内务部的选举袋。
按照欧洲的标准，米洛拉德·多迪克(Milorad Dodik)在侮辱和诽谤方面处于领先地位，但目前他从未因此受到制裁。这是斯普斯卡共和国普京化的明确迹象，也是朝着进一步破坏波斯尼亚-黑塞哥维那稳定的方向迈出的一步。高级代表克里斯蒂安·施密特(基社盟)是否会废除已通过的法律，同时考虑到多迪克已宣布在未来一年将通过一项关于斯普斯卡共和国敌人的法律，作为编制国内叛徒和外国雇佣军名单的幌子。斯普斯卡共和国通过了有争议的诽谤法，根据同一法律，提出了一种可能，即以诽谤罪处理波黑联邦的记者，这在宪法上是有争议的。多迪克继续大量掠夺公共资金和资源，所通过的法律的作用是确保记者不再敢报道它。它不仅不符合欧洲委员会意见中的14项优先事项，而且波黑国民议会通过的法律也构成波黑加入欧盟道路上的倒退。
“塔”行动的胜利——科纳科维奇可耻的布达佩斯之行
以波斯尼亚-黑塞哥维那，特别是波黑联邦为目标的“塔”情报行动由布达佩斯协调，这是进一步瓦解波斯尼亚-黑塞哥维那国的一个重要步骤。也就是说，波黑联邦的经济体系是波黑国家经济体系的支柱。
美国、联合国高级代表办事处、欧盟、欧安组织和和平执行委员会成员国在俄罗斯侵略乌克兰时，将米洛拉德·多迪克“推上”实体和国家一级的权力宝座，尽管他已经授予俄罗斯总统弗拉基米尔·普京斯普斯卡共和国的最高勋章。
欧洲右翼集团成功地让克里斯蒂安·施密特(Christian Schmidt)执掌高级代表办公室(OHR)，并按照他们的喜好在波黑设立了不同级别的政府。除了Dragan Čović (HDZBiH)和Milorad Dodik (SNSD)之外，他们还选择了在上次选举中被击败的反对党作为合作伙伴。具体来说，就是所谓的Trojka /group of three(社会民主党-SDP，人民与正义党- nip和我们党-NS)。所谓的“特洛伊卡”领导人正试图用Dodik和Čović是现实的言论来证明他们参与政府是正当的。一种看法正在形成，即特洛伊卡不是现实，而是新成立的政府的装饰。美国驻西巴尔干特使Gabriel Escobar最近在美国国会的听证会上，对于为何将Dodik的选举舞弊合法化，以及为何在没有Dodik，甚至没有Dragan Čović和HDZBiH的情况下，却帮助Dodik在波黑掌权，我们似乎有理由提出疑问。如果在波黑一级建立一个没有SNSD、HDZBiH和SDA的政府，真正的变化是可以实现的。为什么美国在对多迪克实施制裁的情况下，仍与他保持亲密的伙伴关系，而在阿尔巴尼亚，他们却把同样受到美国制裁的萨利·贝里沙孤立起来，不与他交流，更不用说合作了?所有这些都破坏了美国在西巴尔干地区本已动摇的形象。
在“塔”情报行动取得胜利和波黑联邦新政府成立之后，匈牙利总理维克托·欧尔班(青民盟)访问波斯尼亚和黑塞哥维那，与他的伙伴一起“庆祝”“塔”行动的成功。
分析人士认为，波黑外交部长Elmedin konakovic对匈牙利的可耻访问并不令人意外，因为它是波黑许多问题的根源，并参与了波黑新政府的建立。令人难以置信的是，波黑加入欧盟的道路现在也要经过布达佩斯，记住匈牙利总理欧尔班在布鲁塞尔官方圈子里的地位是众所周知的。通过同意许多让步和不同形式的羞辱，《特洛伊卡》给了多迪克额外的力量，没有这种力量，他就无法在政治上生存。
民民党在欧洲议会的投票中失败
在驻波黑高级代表Christian Schmidt邀请波黑检察官办公室处理Dario kordiki (HDZBiH)之后，检察官办公室宣布它已对kordiki“立案”，欧盟驻波黑代表团和美国驻波黑大使馆强烈谴责Dario kordiki的公开声明。科尔迪奇是一名战犯，被联合国安理会设立的海牙国际法庭(ICTY)定罪。他否认了对他的判决，但也表示会再犯。国际刑事法庭残余机制(IRMCT)主席格拉谢拉·加蒂·桑塔纳(Graciela Gatti Santana)在联合国安理会面前谈到了这一点，并要求立即采取行动，国际刑事法庭残余机制首席检察官谢尔盖·布拉默茨(Serge Brammertz)也是如此。
人权是普遍的、不可分割的、相互依存的、相互联系的。国家对尊重、保护和行使人权负有主要责任，包括确保人权与国际法的协调一致。世界各地侵犯和践踏人权的行为，以及非国家行为者在世界各地大量参与侵犯人权的行为和这种行为的严重性，仍然是一个令人极为关切的问题。也就是说，这些行动违反了《欧洲联盟条约》(TEU)第21条第1和2项所规定的欧盟对外行动的原则和目标。
考虑到欧盟与联合国在实施制裁方面的互补性和相互支持性，欧盟的制裁机制主要有三种。一是联合国实施的制裁，欧盟将其纳入欧盟立法。第二，欧盟可以通过实施严格和额外的措施来增加联合国的制裁(例如，对-à-vis朝鲜民主主义人民共和国)。第三，欧盟可以完全自主地决定实施制裁制度，就像被定罪的战犯达里奥·科尔迪奇(Dario kordiki)的情况一样，他否认前南问题国际法庭/伊斯兰重建国际法庭的遗产，这是欧盟立法和法令的一部分，承认欧盟致力于保护普遍的人权价值和权利，波黑检察官办公室已经对达里奥·科尔迪奇(Daria kordiki)发起了法律行动，根据波黑刑法可制裁的活动。
欧洲议会(EP)、Tineke Strik (Greens/EFA Group)、Dietmar Köster (S&D)和Klemen Grošelj (Renew Europe/GS)的代表提交了第1号修正案。委员会对关于波斯尼亚和黑塞哥维那的第A9-0229/2023号决议(报告)表示赞同，呼吁所有政治力量与达里奥·科尔迪奇及其行动保持距离，并呼吁波黑司法机构对他的言论采取适当的法律行动。欧洲人民党/民盟的所有代表、大卫·麦卡利斯特(欧洲人民党/基民盟)、安德烈·科瓦切夫(欧洲人民党/GERB)和斯洛文尼亚民主党(欧洲人民党/SDS) Janez Janša的代表——主要是激进的欧洲右翼成员，他们宣扬欧洲最黑暗的思想和价值观——都投票反对通过修正案。
分析人士认为，对欧洲议会决议修正案的投票确认了民民党是欧洲最黑暗价值观的推动者，如犯罪、歧视、法西斯主义、纳粹主义、仇外心理、反犹主义等。克罗地亚总理安德烈·普连科维奇(欧洲人民党/民共体)积极参与了通过欧洲人民党阻挠通过欧洲议会决议的活动。民共体在欧洲议会的投票中被击败，而欧洲议会证实，民共体是唯一一个仍然是欧洲积极价值观堡垒的直接民主机构。
波黑联邦与克罗地亚共和国保持非正式的特殊和平等关系
萨格勒布官员和克罗地亚总理安德烈·普连科维茨在波黑一级建立政府方面发挥了积极作用，特别是在建立波黑联邦政府方面。他们选择所谓的Trojka (SDP、NiP和Our Party)作为所谓亲波黑阵营的合作伙伴，并委托其满足Dragan Čović、Milorad Dodik和海外中心有关修宪的所有愿望/要求，主要是通过符合民主波黑喜好的选举法。同意实现这些愿望/要求是参与政府的先决条件。这一点在任命之后就很明显了，在一次精心安排的萨格勒布之行中，特定的民选官员第一次拜访了他们的主人。
分析人士认为，波黑联邦新政府的任命实际上意味着波黑联邦实体与克罗地亚共和国之间建立了非正式的平行和特殊关系。Trojka的附庸和奴性的做法导致了所谓Trojka爱国力量的觉醒，特别是在SDP中，进入了内部分化为所谓爱国部分和所谓背信弃义部分的阶段。可以肯定的是，以目前的形式，社民党将无法撑到下届国会。这就是为什么社会民主党副主席兼波黑国防部长祖坎·赫雷斯最近一直在加紧“建设”爱国主义，这是一场闹剧，目的是向公众隐瞒特洛伊卡所作的可耻让步及其与多迪克和Čović斡旋达成的协议。
波黑布尔<s:1>科地区的wagner化
多迪克完全控制了所有的私人保安公司。Prointer公司收购了先前由被杀的Slaviša kruniki拥有的部门安全公司，并控制了所有其他同类公司(Wolf Security等)，这些公司是他平行的半情报和安全结构。他们是多迪克的瓦格纳。此外，在Elektroprivreda RS (ERS) /RS供电公司/他安装了一个由50多名训练有素的IT专家组成的小组，他们在工作时间和作为他们的工作，为他和俄罗斯情报部门在社交网络上进行宣传活动。通过电信运营商M:TEL，他监督反对派、自由媒体和公民社会，以及国际社会代表在波黑的沟通。政府还控制着斯普斯卡共和国(Republika Srpska)的球迷团体，并利用它们对政府的反对者、非政府部门和反对派施加压力、威胁和恐吓。
多迪克最近在情报安全局(OSA)任命了退休的Karadžić情报官员里斯托·扎里奇，他对米洛拉德·多迪克的无条件忠诚取代了他对Karadžić的忠诚。扎里奇拥有关于波黑政治家、商人、媒体代表和民间社会代表的所有情报档案。此外，多迪克还把来自Milošević塞尔维亚情报机构的米兰·诺维托维奇(Milan novitovitovic)推上了塞族共和国民防管理局的掌舵人的位置，在这个机构中，Karadžić的警察局长Željko扬科维奇·卢纳(jankovivic Luna)和前阿尔坎的保镖Dušan巴托Tešić也担任要职。最近，比耶利纳SNSD市委员会秘书、战时“加尔潘特里”旅参谋长Niko sijeriki少校也以忠于多迪克的身份出现在公众面前。所有这些机构都被精心策划地用来对政治对手、非政府组织和自由媒体施加政治压力和恐吓。他们还参与了有关罢免比耶利纳市长Ljubiša彼得罗维奇(民主民主联盟)的全民投票的活动。协调所有这些平行结构的关键人物是布拉尼斯拉夫·奥库卡·克尼，他是贝尔格莱德Čast Otadžbine /祖国荣誉/协会执行委员会现任主席，也是拉多万的前亲密伙伴Karadžić，他在莫姆
布拉尼斯拉夫·奥库卡·克尼不仅是多迪克的顾问之一，也是他的冲锋队员之一。作为他在塞尔维亚的反塞族服务(煽动和组织极右翼分子对贝尔格莱德官方的攻击)的补偿，他获得了PD Trebinje的控制权，Gacko矿和火力发电厂的一部分，以及在森林和穿过森林的各种“阴暗交易”的份额，包括在黑山的可疑活动。
分析人士认为，在幕后有一场争夺波黑布尔
发起波斯尼亚-黑塞哥维那国家解体进程
西方在波斯尼亚和黑塞哥维那的影响正在明显减弱。米洛拉德·多迪克宣布波黑宪法法院的裁决无效，并宣布高级代表克里斯蒂安·施密特是非法的。西方对波黑的局势负有责任，因为它迄今所实行的绥靖政策助长了局势的升级。波斯尼亚-黑塞哥维那的事态发展在很大程度上是不充分面对最近的历史和邻国干涉的结果，而国际因素要么反应不充分，要么与当地一部分政治犯罪结构一起行动。
最近在布鲁塞尔组织了一次欧盟-波黑稳定和联盟理事会会议。但是，波黑代表团(作为候选国)在会后没有具体成果可以展示。除了一项与建立议会稳定和联合委员会有关的正式要求外，欧盟设定的任何一项要求都没有得到充分满足。至于关键的优先事项，要么关键的法律和改革尚未通过，要么已通过的法律和改革使波黑倒退。布鲁塞尔会议传达的信息是，波黑公民不能指望从这种政治结构中得到任何好处或积极的东西。
波黑宪法法院的情况是，共有九名法官，其中大多数是具有外国国籍的法官(主要是塞族和克族法官)。波黑宪法法院是少数几个有尊严的独立机构之一。如果在所谓的“Trojka”的协助下，波黑民主联盟成功任命波黑宪法法院新法官(波黑民主联盟最喜欢的Marin Vukoja)，他的能力有问题、没有法律血统、拥有双重国籍，而且他的独立性和诚信受到损害)，那么将为Dragan Čović和Milorad Dodik创造空间，使他们能够完全控制最后一个机构，到目前为止，他们还没有完全控制这个机构。多迪克希望波黑宪法法院以协商一致方式通过其决定的愿望并不是建立在以《欧洲公约》为基础的法治原则之上的。有必要制止选举政党官员和具有双重国籍的人担任波黑宪法法院法官的不良政治做法。波黑宪法法院法官的遴选不应成为各政党之间进行政治交易的问题。
波黑部长理事会的部长们仍然没有获得北约的安全许可，从所有的事情来看，他们很可能不会得到许可。事实上，这就是为什么在维尔纽斯举行的北约首脑会议上，波斯尼亚-黑塞哥维那由波黑外交部副部长代表出席，而宣布的波黑代表团由于上述原因没有前往维尔纽斯。
分析人士认为，多迪克的活动和斯普斯卡共和国国民议会废除波黑宪法法院的决定并禁止波黑宪法法院在斯普斯卡共和国领土上运作的决定威胁到波斯尼亚-黑塞哥维那的宪法和法律秩序。波黑检察官办公室，即波黑首席检察官米兰科·卡贾尼奇，应依职权采取行动，首先是举行听证，就拘留问题作出决定，并采取适当措施，根据《宪法》和法律消除所通过决定的后果，因为这些决定破坏了宪法和法律秩序，并使波黑国家机构的存在受到质疑。人们不与威胁国家宪法和法律秩序的行为的肇事者进行辩论或对话。波黑检察官办公室使用了“我们已经形成一个案件”的语言结构，以这种方式蒙蔽了公众的眼睛，而就案件而言，它也已经结案了。波黑刑事诉讼法中没有这种提法- -只有开始调查或决定不开始调查。
多迪克认为，挑起冲突是摆脱现有(财政)状况，特别是巨额债务的一种方式。主要情报机构掌握着多迪克的金融交易、欺诈和财产数据，以及他的家人和寡头政治的数据。因此，给人的印象是，“Serbhood”绝对是非常有利可图的，可以通过对公共资源的掠夺进一步货币化。与多迪克和他的寡头政治有关的金融交易和财产信息为许多问题提供了答案。
Željka齐亚诺维奇重复耶雷米奇的错误
波黑主席团成员、来自斯普斯卡共和国Željka的奇维雅诺维奇(SNSD)最近向联合国秘书长António古特雷斯请求联合国向她提供联合国安理会根据《代顿协定》附件10任命克里斯蒂安·施密特为波黑高级代表的决定，以及其他“与波黑有关”的文件。
联合国秘书长古特雷斯随后作出回应，规定和平执行委员会是任命波黑高级国际代表的唯一相关机构，联合国既不是代顿和平协定的签署国，也不是任命波黑高级国际代表的唯一相关机构和平执行委员会的成员。
分析人士认为，Željka奇维雅诺维奇致联合国秘书长古特雷斯的信可以与塞尔维亚时任外交部长耶雷米茨的信相比较。耶雷米茨在信中通过大会请求，在塞尔维亚认为2008年科索沃宣布独立违反国际法律秩序的倡议下，联合国大会请求国际法院发表咨询意见。2010年，国际法院发表咨询意见，认为科索沃单方面宣布独立并不违反国际法。安理会还重申，这一决定符合一般国际法、第1244号决议和科索沃临时宪法框架，即1999年在科索沃建立的现有法律制度。
联合国秘书长古特雷斯的回应向奇维雅诺维奇证明，和平执行委员会是任命高级代表的唯一相关机构，这就是为什么奇维雅诺维奇用它给了斯普斯卡共和国最后一击，后者坚持认为人权专员是非法任命的。在某种程度上，这是重复耶雷米奇所犯的错误，他要求国际法院发表咨询意见，使塞尔维亚在科索沃问题上的立场更加困难。任命高级代表施密特是没有争议的，有争议的主要是他在波黑的偏见行为。
波黑需要内部协商一致
在犯罪和腐败横行的波斯尼亚-黑塞哥维那，只有对犯罪和腐败的共识，而没有对普遍进步的共识。最成功的国家是那些拥有强大民主和肯定私人主动性、以研究和进步为行动基础并促进社会团结的国家。在波黑甚至没有任何这方面的痕迹。
Dragan Čović和HDZBiH从制造波什尼亚克人和塞尔维亚人之间的紧张关系中获利，并因此得以生存。塞尔维亚人和波斯尼亚人之间就如何克服现有局势进行对话是不可避免的。然而，问题是在乌克兰危机和科索沃事态发展的背景下是否可能这样做，因为这些冲突的加剧由于各自政策倡导者的行动而加剧了波斯尼亚-黑塞哥维那的紧张局势。
分析人士认为，在波斯尼亚-黑塞哥维那，必须在非常复杂的局势和复杂的国际关系中达成内部协商一致意见，同时铭记国际外交促进了世界某些地区的大规模屠杀。
斯普斯卡共和国面临财政崩溃的威胁(欧洲复兴开发银行和世界银行)。值得注意的是，与今年年初不同的是，西方现在对波黑给予了更多的关注，但仍然不够重视。有迹象表明，在不久的将来，一些措施可能会更加明显。它们与Čović和波黑撤回对多迪克政策的支持有关。
根据《代顿和平协定》，国际社会有义务确保波斯尼亚-黑塞哥维那各机构的和平与运作，它不需要为此另行授权。由于乌克兰和科索沃的局势，波黑政治舞台上的一些行动者仍然希望发生重大的地缘政治变化，并重新调整该地区的边界。美国政府有必要进一步参与解决波斯尼亚和黑塞哥维那的危机，否则该国将进入冲突和永久危机的阶段。延长欧盟驻波黑特别代表约翰·萨特勒的任期是布鲁塞尔发出的一个微弱信号，因为萨特勒到目前为止一直为波黑政治舞台上的地方行动者所做的工作而努力，这是众所周知的。