前澳大利亚陆军功勋士兵本·罗伯茨-史密斯(Ben Roberts-Smith)在悉尼联邦法院败诉，他对三家报纸和三名记者的诽谤案具有里程碑意义。
周四下午，法官安东尼·贝桑科(Anthony Besanko)宣布了判决，他裁定三家报纸——《悉尼先驱晨报》、《时代报》和《堪培拉时报》——以及记者尼克·麦肯齐(Nick McKenzie)、克里斯·马斯特斯(Chris Masters)和大卫·罗(David Wroe)没有在2018年发表的一系列文章中诽谤罗伯茨-史密斯。
贝桑科法官宣读了罗伯茨-史密斯先生提出的每一项诽谤指控的摘要，以及基于被告提出的指控的真实性的辩护。他发现，被告已经证明，一些最严重的战争罪指控基本上是真实的。
“根据我的结论，每项诉讼都必须被驳回，”贝桑科法官说。
罗伯茨-史密斯曾六次被派往阿富汗:2006年2007年，2009年两次，以及2010年和2012年。所有的澳大利亚军队
到2021年年中从阿富汗撤军
，与
塔利班于2021年8月夺取政权
．
为什么本·罗伯茨-史密斯起诉诽谤?
罗伯茨-史密斯先生曾是SAS精锐团的下士。作为澳大利亚现役功勋最多的士兵，这位阿富汗战争老兵被授予澳大利亚最高军事荣誉——维多利亚十字勋章和英勇勋章。
罗伯茨-史密斯在联邦法院起诉了这些报纸和记者，声称这些文章对他进行了一系列诽谤，包括暗示他在2009年至2012年期间在阿富汗犯下战争罪。
一群记者在悉尼联邦法院外等待判决结果。指控包括他“谋杀了一名手无寸铁的阿富汗平民，将他踢下悬崖，并指使他手下的士兵向他开枪”。
该案于2022年7月结束，耗时110天，被称为“世纪审判”和“代理战争罪审判”。
本·罗伯茨-史密斯是否犯有战争罪?
罗伯茨-史密斯先生没有被指控犯有任何刑事罪行，并坚称自己是无辜的。
罗伯茨-史密斯先生提起的案件是民事诽谤审判，而不是刑事审判，因此不能得出任何刑事调查结果或判刑。
法官安东尼·贝桑科(Anthony Besanko)在罗伯茨-史密斯先生提出的所有指责中，并没有支持报纸。
但他发现，报纸为许多指责建立了“实质性真相”或“背景真相”
贝桑科法官裁定，所有的诽谤诉讼都应被驳回，因为媒体已经证明，最严重的指控是有证据支持的，其余的指控不会进一步损害他的声誉
有报道称，罗伯茨-史密斯将一名手无寸铁的阿富汗男子踢下悬崖，并命令手下的士兵向他开枪，从而杀害了一名手无寸铁的阿富汗男子。
指控罗伯茨-史密斯用机关枪枪杀了一名装着义肢的男子的说法也基本属实。
也有报道称，他强迫一名没有经验的士兵处决一名阿富汗老人，让这名新手“流血”;默许另一名资历较浅的士兵处决一名手无寸铁的阿富汗男子;
关于罗伯茨-史密斯犯下家庭暴力行为的其他指控没有得到证实，但媒体成功地为其辩护，称这些指控没有进一步损害他的声誉。
罗伯茨-史密斯先生没有被指控犯有任何刑事罪行，并坚称自己是无辜的。
“他是被本·罗伯茨-史密斯踢下悬崖的”:记者强调受害者的困境
判决公布后，《时代报》和《悉尼先驱晨报》的记者尼克·麦肯齐(Nick McKenzie)在推特上发了一个词:“正义”。麦肯齐是该案的知名被告。
九出版社的詹姆斯·切塞尔说，调查结果证实了罗伯茨-史密斯违反《日内瓦公约》的报道，这是为受害者家属伸张正义的关键一步。
麦肯齐写了几篇有争议的文章，他说这对罗伯茨-史密斯的阿富汗受害者来说是“小小的正义”。
2023年6月1日，澳大利亚悉尼联邦法院，记者(从左至右)克里斯·马斯特斯、尼克·麦肯齐和Nine Newspapers出版总经理詹姆斯·切塞尔在本·罗伯茨-史密斯案审判后接受媒体采访。“阿里·简就是那个被踢下悬崖的人，”他周四在法庭外说。
“他的孩子们都失去了父亲。
“他的妻子已经没有丈夫了。
“他是被本·罗伯茨·史密斯踢下悬崖的。”
罗伯茨-史密斯先生周三在巴厘岛的泳池边被9台电视台拍到。
麦肯齐说:“他几乎每天都来，但不是在审判的那一天。”
“他在巴厘岛，做他正在做的事情。
本·罗伯茨-史密斯没有出庭接受判决。“我们在这里欢迎正义和真相。”
马斯特斯说，这项裁决将作为最伟大的决定之一载入新闻行业的历史。
他说:“他们说诽谤很少有赢家。”
“我很高兴地说，我不是作为一个失败者站在这里，但我不认为有人能从这种感觉中走出来。”
代表媒体的工会称赞这一判决是“澳大利亚新闻业和新闻自由的重大胜利”。
“它维护了媒体在进行公共利益调查和公众知情权方面的重要作用，”媒体、娱乐和艺术联盟媒体主席凯伦·珀西在推特上写道。
呼吁对阿富汗受害者进行更多问责和伸张正义
澳大利亚阿富汗全国委员会主席伊克巴尔(Mohib Iqbal)告诉SBS新闻，此案“在澳大利亚和世界各地的阿富汗人中受到了密切关注”。
伊克巴尔说:“我认为，对这种判决的第一反应是，国际部队在阿富汗的存在需要更广泛的问责，以及在这个意义上的正义，特别是在平民伤亡方面。”
“因此，从问责制和正义的角度来看，这是受欢迎的。
“阿富汗人非常关注这一点，并希望这将使国际部队在全球范围内承担责任。”
伊克巴尔表示，此案突显了澳大利亚政府向平民受害者家属提供赔偿的重要性。
2020年，由保罗·布里尔顿少将(Paul breerton)对澳大利亚特种部队在阿富汗的不当行为进行了为期四年的调查。
布里尔顿报告详细列出了39起非法杀害阿富汗平民或囚犯的“可信”证据，并建议迅速支付赔偿金，以恢复“澳大利亚的地位”。
“有相当多的人。他们期待着一个解决方案，澳大利亚政府已经接受了这笔赔偿，我认为这笔赔偿还没有兑现，”伊克巴尔表示。
“所以这是另一个非常重要的方面，为受害者伸张正义，也为受害者提供赔偿。”
新南威尔士州绿党参议员大卫·休布里奇(David Shoebridge)表示，这是一个“可悲的事实，私营媒体公司，而不是联邦政府的任何部门，承担了公开讲述澳大利亚在阿富汗战争记录真相的任务”。
他在Twitter上写道:“这不是对失去亲人的家庭的正义，也不是对遭受战争罪行摧残的社区的正义，但它让我们更接近了正义。”
“艾博执政的工党政府应紧急推进对阿富汗战争罪行受害者家属的赔偿，这是布里列顿报告中最重要的建议之一。”
当被问及是否会考虑剥夺罗伯茨-史密斯的服役勋章时，国防部长理查德·马尔斯拒绝置评。
SBS新闻已经联系了联邦政府征求意见。
这个故事是与
SBS普什图语
，美国联合通讯社(AAP)对此进行了补充报道。