文/全智慧济州岛正在推动颁布一项法令，禁止餐馆或咖啡馆的老板将其业务指定为无儿童区。如果在19日举行的济州岛特别自治议会全体会议上通过相关法案，济州岛将成为国内第一个制定此类条例的地方自治团体。该条例如获通过，将只适用于港岛。但这一举措引起了全国的关注，因为支持和反对设立无子女城市的必要性的争论都很激烈在这种情况下出现近年来，吵闹、爱捣乱的孩子成为许多餐馆和咖啡馆的祸根。这类法案的支持者新位置重要的是人们不受打扰的权利，而反对者则声称不受打扰Nes侵犯儿童的人权。提交该法案的共同民主党地方议员宋昌权(音)表示:“这是不合理的。Nes歧视儿童。“济州岛有很多家庭游览的旅游景点，但也有很多不带孩子的zo与全国其他城市或省份相比，我们的生活质量要低得多。”“在我们需要创建一个儿童友好型岛屿以吸引更多家庭游客的时候，阻止儿童进入是不对的。”该法案定义了无子女zoNes是指没有理由限制儿童或带孩子的父母进入的企业纳夫莱理由。该法案规定，济州特别自治道知事应防止歧视和侵犯人权行为，并努力创造健康的社会环境适合孩子成长的环境。为此，根据该法案，州长应该建议场所的老板不要将他们的企业指定为“禁止儿童”并努力调整他们对孩子的看法。州长还应该提供制度协助处理儿童在这些机构产生的任何问题，并对家长进行相关教育关于与儿童一起使用公共场所。广域议会计划在27日召开的保健福利安全委员会上，对相关法律问题进行审议。如果该法案在这一阶段获得通过，将于19日提交到总会。据济州岛社会福利研究中心透露，济州岛的无子女人口比例很高许多旅游景点都有气氛舒适的小餐馆和咖啡馆。该中心表示，岛上有78个无儿童区，占全国的14.4%。因此，带着孩子到岛上旅行的父母经常提出投诉，但被拒绝进入餐馆或咖啡馆。越来越多的无子女家庭新气候引发了气候变化。争议在0网络社区也是如此。“我认为没有孩子在Naver的相关文章中，一位评论者写道:“当我看到父母即使在公共场合打扰别人，也不适当地管教孩子时，这是必要的。”另一方面，另一位评论者写道:“zones o只会引起社会对孩子的厌恶。”根据对1000名成年人的调查，韩国经济研究院于2021年11月进行的调查结果显示，该比率为71.1%恩德斯说，没有孩子的指定是企业产权是企业所有人的一项应有权利为客户着想。但是有11%的人回应学生们说，他们曾被拒绝进入这类餐馆或咖啡馆只是在他们到达那里之后。正因为如此，84%的人认为业主有必要告知人们zo的存在当提供信息时关于他们的网站。就其本身而言，联合国韩国人权委员会在2017年强调，应尊重儿童的权利，并将其置于企业主的经营自由之上。
