今年的大选势均力敌，随着竞争的激烈，可能会出现高压的联合谈判。
由于ACT、绿党和Pāti Māori都有很大的影响力，Newshub Nation的西蒙·谢泼德询问了他们的领导人，他们对联合政府谈判的底线是什么。
ACT领导人大卫·西摩表示，他的政党的一些首要任务是“保护犯罪受害者的权利，严格衡量孩子上学的情况，政府的规模，以及严格重新评估条约的意义”。
绿党联合领袖詹姆斯·肖(James Shaw)表示:“气候行动当然是前三名之一，另外两名是消除贫困和不平等，以及保护和恢复我们本土的荒野和野生动物。”
Pāti Māori共同领导人拉维里·维蒂蒂说，他的政党的税收政策肯定会被纳入谈判。他说，他的税收政策是“这个政府所见过的最激进的税收改革和变革之一”。
搞清楚联合政府谈判的所有细节可能需要很长时间。
2017年，新西兰第一党和工党之间的谈判花了四周时间。
1996年，工党首次亮相，温斯顿·彼得花了8周时间与国家党谈判组建联合政府。
小党派将尽其所能争取尽可能多的票数，但如果国家党或工党不同意上述底线怎么办?
这可能导致少数派政府执政，少数派政党支持所谓的交叉席位，并达成信任和供应协议。
奥塔哥大学的安德鲁·格迪斯说:“小党派可能会说，‘看，我们将允许组建政府，并给予他们管理国家的选票，但实际上不会加入政府，也不会在其他任何事情上给予他们投票权。’这意味着政府将无法在众议院获得通过其普通立法的选票。”
像年度预算这样的要点将得到支持，但其他一切都有待讨论。
“在一天结束的时候，我们很高兴能继续坐在交叉板凳上，”怀蒂蒂说。
肖对这个想法不太感兴趣，“这当然是最后一个选择”。
他说:“你在不进入政府的情况下推动变革的能力大大降低了。”
与此同时，西摩说，如果国家党不想“合作，我们就不会为了虚荣而出卖自己，制定糟糕的政策”。
“人生苦短，没时间那样做。”
联合未来(United Future)前领导人彼得•邓恩(Peter Dunne)比大多数人更有资格谈论信心和供应协议，他亲自谈判了五项协议。
他的建议是:远离十字长椅。
他说:“这听起来很好，很高尚，但实际上，它们不会有什么影响。”
“他们唯一的影响力将是说‘是’或‘不是’，他们将无法推进太多自己的政策举措。”
但是小党派仍然有一个主要的角色;阻止任何关于信任和供给的投票，比如预算。
格迪斯说:“如果一个政府不能赢得信任和支持票中的一票，那么他们就必须立即辞职。为了证明他们有权执政，他们必须赢得信任和支持票。”
当被问及他是否会阻止预算时，西摩说“所有选择都在桌面上”。
然而，西摩确实强调，这将迫使提前选举是“绝对的最后手段”。
这样的提前选举在新西兰历史上发生过两次
1951年，悉尼荷兰就码头工人的罢工进行了投票，然后在1984年，罗伯特·马尔登(Robert Muldoon)呼吁提前选举。
肖说:“要想真正让政府垮台，你必须非常有害，我无法预见到这一点。”
怀蒂蒂说:“就预算而言，我认为我们做事的方式不会鲁莽。
“但根据我们的运动，必须有条件确保它不会受到损害。”
由于提前选举不太可能，最后一种情况可能会迫使新西兰人在10月14日的大选后回到投票站——一个悬浮议会。
格迪斯表示，如果工党、绿党和Pāti Māori获得60票，国家党和行动党也获得60票，就会实现这一目标。
他说:“如果以这种方式出现60-60的分歧，就没有人占多数。”
今年4月初的一项民意调查就预测到了这一点。
塔尔博特米尔斯的民意调查显示，两大党派势均力敌，而且由于跳级立法禁止任何一名议员叛逃，这可能意味着议会将不得不解散。
格迪斯说:“唯一的选择是重新选举，看看它是否会在众议院产生不同的安排。”
观看完整视频了解更多内容。
观看Newshub Nation周六上午9:30 /周日上午10点的Three & Three Now，并在Facebook和Twitter上关注我们。
公共利益新闻由新西兰广播电台资助。