在调查逃亡的开发商Jean Nassif及其与自由党的关系时，阻止反腐败监督机构要求获得额外权力的努力在新南威尔士州议员中产生了分歧。
反腐败独立委员会(Independent Commission Against Corruption)已寻求获得特殊权力，以获取可能非法录制的私人谈话，以调查自由党高级官员涉嫌参与分支机构堆叠，以帮助纳西夫获得开发应用程序。
然而，这一问题在议会产生了分歧，自由民主党议员约翰·鲁迪克(John Ruddick)在上院提出动议，要求推翻赋予廉政公署额外权力的规定。
该动议将在下个月议会复会时进行投票，但投票将到最后一刻，议员们在是否支持Ruddick的推动上存在分歧。
本月早些时候，廉政公署首席专员约翰·哈兹特格斯致信政府，要求获得更多权力，因为该监督机构“获得了某些证据，似乎是第三方的私人谈话记录”。
新州总检察长戴利(Michael Daley)周三向国会表示，新州总督毕斯利(Margaret Beazley)已制定规例，赋予廉政公署所需的额外权力。
然而，反对党对工党政府的决定持强烈批评态度，称其为“廉政公署的大规模夺权行为”。
绿党已经证实，该党不会支持鲁迪克的罢免动议，但仍需要另外两名上院议员站在他们一边，以及工党来阻止鲁迪克的举动。
绿党在廉政公署的发言人Kobi Shetty说，廉政公署需要“特别的权力来揭露腐败”。
谢蒂说:“廉署拥有比警方更大的权力，是因为它不是检控机构——廉署在调查中取得的证据不能用于刑事诉讼。”
“这不会导致违规者入狱。然而，这将有助于维护我们的民主，并确保公众对我们的政治制度有信心。
“考虑到腐败指控的严重性，绿党认为这些权力是合理和相称的，我们将投票反对取消议员资格的动议。”
动物正义党议员艾玛·赫斯特表示，她“倾向于不支持这项动议”，尽管她还没有最终决定。大麻合法化议员杰里米·白金汉尚未做出决定。
射击党议员罗伯特·博尔萨克表示，该党仍在确定其立场，但他“个人倾向于”支持鲁迪克的动议。
“这是一个非常重要的先例，而廉政公署已经拥有很大的权力，”博尔萨克说。
反对党领袖马克·斯皮克曼(Mark Speakman)周四表示，“我们是否有一个违反法律的廉政机构，这是一个真正的问题。”
然而，斯皮克曼承认，他不知道廉政公署在寻求新权力之前是否听取和传达了录音的内容。
根据新南威尔士州监控设备法案，使用监听设备“记录当事人的私人谈话”是违法的。最高刑罚为罚款一万一千元或监禁五年，或两者并罚。
这一禁令有一系列例外情况，包括如果双方同意被录音，或者“对保护”谈话一方的合法利益“有合理必要”。
廉政公署在周四的一份声明中表示，“需要对这些记录进行更仔细的审查，以确定是否存在违反”《监视设备法》(Surveillance Devices Act)的行为，而它“目前没有进行这样的审查”。
“相反，为了避免对委员会合法持有、出版或传播任何记录的能力产生任何疑问，委员会寻求立法修正案。委员会认为它的行动是适当的，并符合相关的法律要求。”
