读读这份由乔治亚州富尔顿县大陪审团递交的起诉书吧:这份长达98页的起诉书令人叹为观止，它细致地描述了一个肆无忌惮地违反乔治亚州多项法律的有组织犯罪企业。
然而，在敲诈勒索指控中被点名的19人并不是一些肮脏的有组织犯罪集团的成员;相反，他们包括美国前总统、他的幕僚长、前纽约市长、前法学院院长和前美国司法部官员。他们一起被指控故意参与阴谋，破坏公平、民主的选举结果。
与特朗普的其他三起起诉书一起，乔治亚州的案件与本月早些时候提起的联邦指控最相似，指控特朗普的犯罪行为导致了1月6日在美国国会大厦的暴动。不过，格鲁吉亚问题有不同的风险和回报。
格鲁吉亚的敲诈勒索法比联邦的敲诈勒索法更灵活，因此赋予检方权力，可以编造一个宽泛的说法，把特朗普的谎言与该州官员联系起来，把他对该州选举官员的恐吓和诽谤联系起来，把他为了在全国范围内推翻拜登的胜利而制裁了一批虚假的格鲁吉亚选民。而且，由于宪法的赦免权只适用于联邦事务，州政府的定罪将剥夺特朗普赦免自己的机会(这本身就是一种可疑的合宪性行为)。
然而，在宣布她打算在一次审判中审判所有19名同谋时，富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)冒着将诉讼变成一件漫长而不集中的事情的风险，被多名辩护律师的哗众取宠所破坏。此外，尽管联邦审判不能在电视上播出，但这起案件可以说可以，这引发了人们的担忧，即一场庄严的诉讼可能会变成一场媒体的闹剧。
当然，还有另一个更深层的警报来源。尽管我们可能希望刑事司法系统能够结束特朗普对我们宪政民主构成的明确而现实的危险，但对特朗普的最终判决仍将在2024年11月由选民通过。这提醒了我们，为什么特朗普会利用2020年乔治亚州的选举结果来撒谎。
拜登在2020年以近800万票的优势击败了特朗普，即使不是压倒性的优势，也是相当大的优势。选举团的情况则大不相同。拜登在亚利桑那州、威斯康星州和佐治亚州这三个摇摆州总共获得了4.4万张选票。
如果特朗普能在这三个州“多找到”4.5万张选票，2020年的大选就会出现选举人团不分胜负的结果，按照宪法的规定，这样的结果将把选举总统的任务交给众议院。这是对民主统治的嘲弄，当众议院选举总统时，每个州的代表团，而不是每个代表，都有一票，虽然民主党在2020年大选后仍然控制着众议院，但共和党人实际上享有大多数州代表团。特朗普就赢了。
虽然很难想象特朗普在2024年的普选中击败拜登，但选举团仍然是另一回事。民意调查已经预测又会有一场势均力敌的选举。Maga狂热分子和否认选举的人继续在关键的摇摆州瞄准和攻击独立选举官员。再加上出现第三方候选人的可能性，就像2000年的拉尔夫·纳德(Ralph Nader)一样，他没有获胜的希望，但可能会在这些关键州夺走选票，这样的风险就会放大。
一代又一代的美国人已经认识到我们选举总统的方式存在缺陷。1816年，人们第一次认真地尝试废除这一制度，随后又进行了数百次尝试，但由于修改宪法极其困难，所有努力都失败了。一个明确表示对民主治理怀有敌意的候选人，只能通过一个过时、功能失调、反民主的选举制度重新当选，这是一个荒唐的事实。
劳伦斯·道格拉斯的最新著作是《他会走吗?》特朗普和2020年即将到来的选举崩溃。他是《卫报》美国版的特约撰稿人，在阿默斯特学院任教