弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)表示，他认为有一个“强有力的理由”可以证明，根据第14修正案，唐纳德·特朗普可以被取消参加2024年总统选举的资格。
“在我看来，那天对国会大厦的袭击是在特定时刻为特定目的而设计的，那就是破坏宪法规定的和平移交权力，”他周日在接受美国广播公司(ABC)主播乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopoulos)采访时说。“所以我认为这是一个强有力的论点。”
2016年曾与希拉里•克林顿(Hillary Clinton)一起竞选副总统的凯恩表示，“措辞很具体”，指的是美国宪法第14修正案的第三部分。“如果你给那些参与反对美国宪法的叛乱的人提供帮助和安慰，他们不是在反对美国，而是在反对宪法。”
根据部分,“没有人应当[n]…总统和副总统选举人,或持有任何办公室,民事或军事,在美国,或者在任何状态下,他先前宣誓,国会成员,或作为美国的官,或作为任何州议会的一员,或任何州的行政或司法官员,支持美国,宪法应当从事叛乱或反抗,也没有帮助或安慰它的敌人。”
它补充说，这样的条款可以通过两院三分之二的投票来取消。
凯恩对斯特凡诺普洛斯说，他在特朗普第二次被弹劾时与同事讨论了这一部分。他说:“我实际上认为，根据第14修正案的那一部分发表声明，可能是比第二次弹劾更有成效的方式。”
凯恩加入了越来越多的法律专家的行列，他们希望阻止特朗普根据第14修正案再次竞选公职。两名保守派法学教授将在《宾夕法尼亚大学法律评论》(University of Pennsylvania law Review)上发表文章，从特朗普参与2020年美国大选颠覆活动的角度审视这一条款。
这篇由宪法学者威廉·鲍德(William Baude)和迈克尔·斯托克斯·保尔森(Michael Stokes Paulsen)撰写的文章总结道:“认真对待第3条意味着，它在宪法上被剥夺了未来担任州和联邦公职的资格，这也适用于试图推翻2020年总统大选的参与者，包括前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和其他人。”
与此同时，退休的保守派联邦法官J·迈克尔·卢提格和哈佛大学法学名誉教授劳伦斯·特里布上个月在《大西洋月刊》上发表了一篇类似的文章，表达了类似的观点。
“该条款旨在直接和立即对那些背叛宪法誓言的人起作用，无论是拿起武器推翻我们的政府，还是对我们的政府发动战争，试图通过不流血的政变推翻总统选举，”Luttig和Tribe写道。
他们补充说:“这位前总统推翻2020年总统大选的努力，以及由此导致的对美国国会大厦的袭击，使他完全处于取消资格条款的范围内，因此他没有资格再次担任总统。”
在上个月的共和党总统初选辩论中，前阿肯色州州长阿萨·哈钦森也提出了第14条修正案。
越来越多的人认识到这一点的重要性，包括保守派法律学者，他们说，由于叛乱，他可能会根据第14修正案再次被取消总统资格。根据我们的规则和宪法，这可能会使他失去竞选资格。”