在周五的听证会上，美国地区法官坦尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)为她将如何主持针对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举颠覆案定下了基调，听证会的重点是对这位前总统如何处理检察官将提交给他的证据施加何种限制。
Chutkan开始了听证会——这是她面前的第一次听证会，也是在她在华盛顿联邦法院的法庭上举行的听证会——她指出，虽然特朗普作为刑事被告的权利将受到保护，但他的第一修正案关于言论自由的权利“不是绝对的”。
她说:“在像这样的刑事案件中，被告的言论自由受到法律的约束。”
法官在结束听证会时承诺，此案将像刑事司法系统的任何正常程序一样进行，但她警告说，一方发表的“煽动性”言论越多，她就需要越快地进行审判，以保持陪审团的公正。
“这是这个国家司法程序的一个基本原则，”她在引用先例的同时说，“法律审判不像选举，可以通过使用会议厅、广播和报纸来赢得胜利。”
“这个案子也不例外，”她说。
在诉讼过程中，她对特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)办公室提出的论点表示了一些怀疑，至少在与保护令有关的几个问题上站在了特朗普一边，而保护令正是周五听证会的主题。
她在谈到一份政府提交的文件(她拒绝让该文件盖章存档)时，还强调了对案卷公开透明的必要性。
这次听证会持续了大约1小时40分钟，是Chutkan之前的第一次听证会。
对于两党围绕日程安排的辩论，她已经表现出了一种快速而简洁的回应习惯。
作为奥巴马任命的前公设辩护人，他曾监督过与2021年1月6日事件有关的几起案件，丘特坎直言不讳地谈到了美国国会大厦袭击对美国民主造成的伤害。
丘特坎后来发布了一项保护令，禁止特朗普公开披露此案的敏感信息。
特朗普对与他上周试图推翻2020年总统大选有关的四项刑事指控表示不认罪，法官还告诫没有出席听证会的特朗普的律师们，他们的当事人发表的任何公开声明可能会威胁证人。
她说，无论特朗普的公开声明是否受到发布的保护令的保护，如果它们导致证人受到恐吓或妨碍司法公正，“我都会非常仔细地审查它们”。
特朗普的律师约翰·劳罗说:“特朗普总统将严格遵守他的释放条件。”
后来，Chutkan表示，“任何一方或律师的含糊声明……都可能威胁到这一进程。”
保护令详情
楚特坎采纳了检察官提出的限制措施，禁止特朗普公开披露“敏感信息”——包括证人访谈——这些信息是由此案的特别检察官调查员交给他的法律团队的。
她还拒绝了特朗普的要求，即在命令中使用更广泛的语言，允许非直接受雇于辩护团队的人(包括志愿者)获取证据。
虽然楚特坎拒绝了检察官要求的更广泛的保护令，但她确实限制了特朗普及其法律团队处理和公开分享敏感信息的方式。检察官希望锁定在发现过程中提交的所有证据。
她的命令将敏感信息定义为大陪审团的机密，包括传讯信息和证人证词;大陪审团以外的调查人员对证人的采访笔录和录音;经法院批准的搜查取得的证据;以及与调查有关的密封命令。
特朗普不能公开分享的证据还包括来自其他政府机构的材料，比如特勤局。
检察官表示，这些敏感信息代表了他们收集到的大量证据。
该命令还规定，虽然特朗普可以在没有律师陪同的情况下审查证据并做笔记，但他不能在这些笔记中记录任何特别个人的身份信息，也不能对证据拍照、复制或录音。
楚坎处理此案的方式可能与美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)形成对比。坎农是特朗普任命的佛罗里达州地区法官，在起诉前总统的机密文件案中，她不太急于推进诉讼程序。
坎农已经受到严格审查，批评人士称，他在去年特朗普对司法部调查的一些方面提起的诉讼中对前总统有利
政治与刑事辩护
丘特坎和劳罗就2024年总统候选人应该被允许对交给他的证据说些什么进行了几次尖锐的交流。
“没有人不同意任何恐吓证人的言论都是被禁止的，我们谈论的是公平使用信息，”劳罗一度说，并提出了一个假设，即特朗普是在公开谈论他个人记忆中的一些东西，而这些东西也是本案的证据。
“他目前正在进行一场政治竞选，这一事实必须让位于司法行政，”法官说。
“如果这意味着他不能在政治演讲中确切地说出他想说的话，那就只能这样了。”
劳罗提出了一个假设，即特朗普在与他的前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)辩论时发表声明，这与发现的内容重叠。彭斯现在也在竞选白宫，是刑事案件的关键证人。
法官并不买账。
“他是一名刑事被告。他会和其他被告一样受到限制。这个案子将按照正常的程序进行。”
她对他说:“你把你的当事人需要为自己辩护的事情和他想在政治上做的事情混为一谈了。”
“你的当事人为自己辩护的方式必须在法庭上进行，而不是在网上。”
特别检察官周四在法庭文件中表示，希望审判于2024年1月2日开始，特朗普在社交媒体上拒绝了这一日期。