弗吉尼亚州福尔斯彻奇市(美联社)——美国最高法院将不会受理弗吉尼亚州学校董事会的上诉，该董事会称不应对一名同学在乐队旅行中性侵一名学生的指控负责。
周一，法院拒绝了费尔法克斯县学校董事会的上诉。此案将在弗吉尼亚州亚历山大市的联邦法院进行审理。
案件的关键在于，在没有事先通知问题的情况下，学校系统是否可以根据《教育法修正案第九条》对单一的性侵犯指控承担责任。第九条是防止基于性别的歧视的联邦法律。
这名自称遭到性侵的女学生(仅被确认为简·多伊)于2018年提起诉讼。她说，在2017年一次州外乐队旅行期间，奥克顿高中(Oakton High School)的一名男同学在校车上性侵了她。
2019年，经过两周的审判，民事陪审团宣告学校系统无罪。它发现这名女孩确实受到了性侵，但它表示，学校系统没有收到关于性侵的“实际通知”。
听:最高法院可能支持旨在保护印第安人家庭的收养法
但在2021年，美国第四巡回上诉法院以2比1的裁决恢复了诉讼。多数意见认为，很明显，学校系统已经注意到了这起性侵事件，因为女孩自己告诉管理人员，她在未经同意的情况下被触摸了。然而，持不同意见的人得出结论，认为审判判决应该维持，因为关于一个孤立的、一次性事件的事后通知并没有给学区提供采取预防措施的真正机会。
然后，第四巡回法院全体法官以9票赞成、6票反对的意见，确认该诉讼应当恢复审理。多数法官表示，如果学校系统不能为他们对单一事件的反应负责，那就相当于给了他们“一次免费的强奸”。
持不同意见的法官表示，多数意见极大地扩大了学校系统根据《教育法第九条》所面临的责任。
学校董事会随后向最高法院寻求复审，但在周一被驳回。一些进步团体批评校董事会追求一种法律理论，称这种理论会限制性侵受害者的合法权利。
在一份声明中，简·多伊的一名律师在非营利公共利益法律组织“公共正义”(Public Justice)工作，称最高法院驳回学校董事会的上诉是正确的。
“学校董事会浪费纳税人的钱要求最高法院采纳被第四巡回法院和司法部称为‘荒谬’的立场，这是多么耻辱，”亚历山德拉·布罗斯基说。
费尔法克斯县公立学校在一份声明中表示，最高法院拒绝受理此案“让这些重要的法律问题悬而未决”。费尔法克斯县公立学校要求高等法院解决这些不确定性，因为国会从未打算在所有人都认为骚扰无法预见的情况下私下起诉学校，要求他们赔偿损失。”
最高法院周一还拒绝受理托莱多大学(University of Toledo)就一桩类似案件提起的上诉。