华盛顿(美联社)——当最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在德克萨斯州麦克伦南社区学院主持2017年的一个项目时，他的主持人脑子里想的不仅仅是一场演讲。学校官员与著名的保守派律师肯·斯塔尔(Ken Starr)合作，为在德克萨斯州一位富商家中举行的晚宴精心制作了一份宾客名单，希望与托马斯见面能成为对学校赞助人的奖励，并吸引潜在的捐赠者。
在大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)于2019年访问科罗拉多大学法学院之前，博尔德市的一名官员建议与她共进晚餐时，“捐赠者与员工的比例应该更大”。在大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)确认她将参加克莱姆森大学(Clemson University) 2017年的问答会和一场私人午宴之后，该大学的官员确保邀请了100多万美元的捐赠者来到这所南卡罗来纳州大学。
美联社获得了数万页的电子邮件和其他文件，这些文件揭示了公立学院和大学在多大程度上将法官的访问视为产生捐款的机会——定期将法官与有影响力的捐赠者放在一起，其中包括一些在法院面前有利益的行业。
这些文件还显示，跨越最高法院意识形态分歧的法官们将自己职位的声望用于党派活动，与知名政治家一起发表演讲，或者通过访问大学来提高自己的个人利益，比如自己的书的销量。
如果下级法院的联邦法官这样做，这种行为可能会被禁止。但最高法院对被禁止的筹款活动的定义非常狭隘——仅仅是筹款超过成本的活动，或者要求客人捐款——以至于在提醒他们获得特殊机会的同时，它没有考虑到后来的募捐活动。
nia Sotomayor, Justice Clarence Thomas, Chief Justice John Roberts, Justice Samuel Alito, and Justice Elena Kagan. Top row, from left, Justice Amy Coney Barrett, Justice Neil Gorsuch, Justice Brett Kavanaugh, and Justice Ketanji Brown Jackson. Records obtained by The Associated Press show that Supreme Court justices have attended publicly funded events at colleges and universities that allowed the schools to put the justices in the room with influential donors, including some whose industries have had interests before the court. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)" srcset="https://dims.apnews.com/dims4/default/cac7355/2147483647/strip/true/crop/5555x3700+0+1/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F45%2F85%2F174eb8a6573a59a0bbdac09e4ffa%2Fd0ca88aee26042568c04d5ad228bd037 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/3e12ca4/2147483647/strip/true/crop/5555x3700+0+1/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F45%2F85%2F174eb8a6573a59a0bbdac09e4ffa%2Fd0ca88aee26042568c04d5ad228bd037 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421891.jpg" loading="lazy">
2022年10月7日，在华盛顿的最高法院大楼，最高法院的成员们坐在一张新的集体肖像上，紧随大法官Ketanji Brown Jackson的加入。从下一排左起，分别是索尼娅·索托马约尔法官、克拉伦斯·托马斯法官、约翰·罗伯茨首席法官、塞缪尔·阿利托法官和埃琳娜·卡根法官。最上面一排，左起分别是法官艾米·科尼·巴雷特、法官尼尔·戈萨奇、法官布雷特·卡瓦诺和法官克坦吉·布朗·杰克逊。美联社(The Associated Press)获得的记录显示，最高法院大法官曾参加由政府资助的高校活动，这些活动允许学校让大法官与有影响力的捐赠者坐在一起，其中包括一些与最高法院有利害关系的行业的捐赠者。(美联社照片/ J。斯科特·阿普尔怀特，档案)
弗吉尼亚大学法学教授、道德专家阿曼达·弗罗斯特(Amanda Frost)说:“法官们应该意识到，有人在出售他们的使用权。”“我不认为他们天真，但他们肯定把自己置于人们可以可信地宣称的情况下，‘我给你机会’，或者‘我将通过我声称的亲密关系或机会来筹集资金。’这是一个问题。”
最高法院在一份回答问题的声明中说:“法院通常会要求活动组织者确认，法官将在活动上发言的活动不是筹款活动，为了避免误解，它提供了‘筹款活动’的定义。”
声明说:“法院随后会与活动组织者进行跟进，在适当情况下获取更多信息。”“法院的做法是有用的:法官们拒绝出现在活动中，即使活动组织者明确告诉钱伯斯，这些活动不是筹款活动，在法院进一步调查确认这些活动是筹款活动之后。”
尽管如此，对最高法院来说，这一消息的披露正值一个令人担忧的时刻。根据宪法的设计，最高法院解决的纠纷为美国人的生活设定了基本的界限。由于担心法官滥用道德规范和两极分化的法院裁决，包括去年推翻罗伊诉韦德案的决定，法院的诚信受到质疑。2022年的一项调查显示，对法院的信任度降至50年来的最低水平，只有18%的人表达了极大的信心。
退休联邦法官杰里米·福格尔(Jeremy Fogel)说，目前对最高法院提出的一些问题的核心是，它的运作没有正式的行为准则，法官们没有“共同的参照点”。福格尔是比尔·克林顿(Bill Clinton)总统任命的。
在长达数月的调查中，美联社向最高法院多年来访问过的公立学校和机构提交了100多份公共记录要求，这些记录中的信息很有启发意义。(7月11日)
“没有规则，你就没有一套公认的规则，这就变成了一个问题，‘我被这个困扰了吗?或者“我这样行吗?”’”福格尔说，他领导着联邦司法机构内一个负责对法官进行道德问题教育的机构。“然后，这被政治镜头折射，导致合法性问题。这是个真正的问题。”
下级法院联邦法官通常被禁止从事筹款、政治活动和“利用司法职位的声望”来推进法官自己的“私人利益”。
但最高法院法官只被要求遵守首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)今年4月在一份由最高法院全体九名法官签署的声明中所说的一套“道德原则和做法”。法官们只提供有限的费用账目——付费旅行，有时甚至完全忽略披露事件。
x3797+0+2/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2Fe6%2Fa1%2F3260008e4ced3529c53233555194%2F909ee995a33d48f08418eb286000b7c8 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/307450e/2147483647/strip/true/crop/5700x3797+0+2/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2Fe6%2Fa1%2F3260008e4ced3529c53233555194%2F909ee995a33d48f08418eb286000b7c8 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421501.jpg" loading="lazy">
2023年5月23日，在华盛顿举行的美国法律协会年度晚宴上，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在接受亨利·j·弗兰德奖章后挥手致意。美联社(The Associated Press)获得的记录显示，最高法院大法官曾参加由政府资助的高校活动，这些活动允许学校让大法官与有影响力的捐赠者坐在一起，其中包括一些与最高法院有利害关系的行业的捐赠者。(美联社图片/Jose Luis Magana，档案)
长期以来，法院一直受益于一种假设，即大法官们选择了公共服务，而不是利润丰厚得多的机会。大法官们今年的薪酬为28.54万美元(罗伯茨的收入更高)。
但在新闻媒体今年的报道揭露了他的道德失误后，这种看法开始破裂，其中包括ProPublica的调查显示，托马斯多次接受豪华度假——包括2019年从亿万富翁商人、共和党捐赠者和老朋友哈兰·克劳(Harlan Crow)那里获得的50万美元的印尼之旅。
这种审查促使人们呼吁制定道德准则，提高法官旅行的透明度。为了填补一些信息空白，美联社使用了100多个公共记录请求来获取详细信息，包括被邀请参加私人招待会的捐赠者和政治家的身份，以及被描述为学术旅行的津贴。
除了公共机构，美联社还联系了100多所私立学校、组织和慈善机构，但这些机构不受公共记录法的约束，大多数机构拒绝提供细节。
nia Sotomayor receives an Honorary Doctor of Laws degree during the University of Rhode Island commencement ceremony on May 22, 2016, in South Kingstown, R.I. (Glenn Osmundson/The Providence Journal via AP)" srcset="https://dims.apnews.com/dims4/default/f50cc5d/2147483647/strip/true/crop/2717x1810+0+1/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F7c%2Fe2%2F6e2285917fea6c23e29c734bd30c%2Fbfcf9f047f56408e9259a74bdde42e5d 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/214db33/2147483647/strip/true/crop/2717x1810+0+1/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F7c%2Fe2%2F6e2285917fea6c23e29c734bd30c%2Fbfcf9f047f56408e9259a74bdde42e5d 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421211.jpg" loading="lazy">
文件——2016年5月22日，罗德岛州南金斯敦，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔在罗德岛大学毕业典礼上获得荣誉法学博士学位。
至少有一位法官索托马约尔(Sotomayor)似乎敏锐地意识到与捐赠者在一起的危险。在担任最高法院法官的早期，她拒绝了在2012年访问夏威夷大学期间与主要捐助者共进晚餐的建议。
“不，大法官不会在‘俱乐部’与鲍亚士先生共进私人晚餐，他是法学院的捐款人，”一名助手在写给学校官员的信中提到了长期捐款人弗兰克·鲍亚士(Frank Boas)。
该助理还表示:“《美国法官行为准则》第2条(B)款规定，法官‘应避免利用司法职位的威望为自己或他人谋取私利’。”“大法官严格遵守这一准则。”
在索托马约尔2017年访问克莱姆森之前，她的工作人员在一次午餐会上建议优先考虑捐赠者。但邀请名单中还是包括了给学校捐了数百万美元的客人——其中一些人还与法官合影留影——电子邮件中的内部讨论显示，官员们认为这次访问是为大学人文委员会赚钱的机会。这再次表明，最高法院对筹款的狭隘定义，使得法官被用来刺激捐款。
“我们希望这次访问的能见度能提高知名度，”高级发展总监唐娜·唐特(Donna Dant)在克莱姆森校友关系官员的信中写道。“并最终产生资源。”
另一位校友关系官员布莱恩•奥罗克(Brian O’rourke)写道:“当你提到100万美元的捐赠者时，请确保也包括我们在这个级别的企业捐赠者。”帮助组织这次访问的英语教授李·莫里西(Lee Morrissey)在评论访问成本高于预期时说，这是一个“需要钱才能赚钱”的时刻。后来联系到他，他说他的意思并不是字面上的意思，而是指人文学科项目受到更多关注的总体前景。
nia Sotomayor confirmed a 2017 visit to Clemson University, a faculty member, commenting on the event's higher-than-expected costs, described it as a "'takes money to make money' moment," in this email photographed on June 27, 2023. Records obtained by The Associated Press show that Supreme Court justices have attended publicly funded events at colleges and universities that allowed the schools to put the justices in the room with influential donors, including some whose industries have had interests before the court. (AP Photo/Jon Elswick)" srcset="https://dims.apnews.com/dims4/default/7fdbb5c/2147483647/strip/true/crop/5576x3714+0+1/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F10%2F2a%2Fd566d6c7c416f45b73ac0877cd96%2F0cfa50b8c8814cbb99863b93ac1c037f 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/405ead2/2147483647/strip/true/crop/5576x3714+0+1/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F10%2F2a%2Fd566d6c7c416f45b73ac0877cd96%2F0cfa50b8c8814cbb99863b93ac1c037f 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421851.jpg" loading="lazy">
在最高法院大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)确认2017年访问克莱姆森大学(Clemson University)后，一名教职员工在评论该活动的成本高于预期时，将其描述为“‘花钱赚钱’的时刻”，这张摄于2023年6月27日的电子邮件中写道。美联社(The Associated Press)获得的记录显示，最高法院大法官曾参加由政府资助的高校活动，这些活动允许学校让大法官与有影响力的捐赠者坐在一起，其中包括一些与最高法院有利害关系的行业的捐赠者。(美联社图片/Jon Elswick)
当被问及这次活动时，克莱姆森大学发言人乔·加尔布雷斯在一份声明中告诉美联社，这次活动不是筹款活动，也没有“与这次访问有关的募捐请求”。
在受欢迎的大法官中，托马斯很受保守派的欢迎。麦克伦南社区学院(McLennan Community College)的官员认为，他对某一阶层的捐赠者有特殊的吸引力。
麦克伦南社区学院基金会(McLennan Community College Foundation)执行董事金·帕特森(Kim Patterson)在一封电子邮件中写道，“关于邀请哪些人参加克拉伦斯·托马斯的晚宴，我还有一些其他的想法，主要是因为他们是富有的保守派天主教徒，会与克拉伦斯·托马斯站在一起，而且以前没有做过捐赠。”
2017年9月，托马斯前往德克萨斯州韦科，接受斯塔尔的采访。斯塔尔是托马斯的老朋友，也是前独立检察官，他对克林顿性行为不端的调查使他在上世纪90年代家喻户晓。
bout who to invite to a private dinner with Supreme Court Justice Clarence Thomas during his visit to McLennan Community College in Waco, Texas, in 2017, is photographed on June 27, 2023. (AP Photo/Jon Elswick)" srcset="https://dims.apnews.com/dims4/default/906abf1/2147483647/strip/true/crop/5235x3487+0+1/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F1a%2F1c%2Fb570f348265893948814e6c0e503%2F7d40db3a31e74358b78c64d583f35383 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/8fbe41a/2147483647/strip/true/crop/5235x3487+0+1/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F1a%2F1c%2Fb570f348265893948814e6c0e503%2F7d40db3a31e74358b78c64d583f35383 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421621.jpg" loading="lazy">
2017年6月27日，麦克伦南社区学院基金会执行董事金·帕特森发来一封电子邮件，内容是在最高法院大法官克拉伦斯·托马斯访问德克萨斯州韦科市麦克伦南社区学院期间，邀请谁与他共进私人晚餐。(美联社图片/Jon Elswick)
一些教职员工对这一邀请持怀疑态度，但计划继续推进，学校安排了一次公开采访、一场签售会和两场私人晚宴。
斯塔尔的遗孀爱丽丝(Alice)为这种做法进行了辩护，理由是请求捐款与访问是分开的，尽管学校的筹款活动邀请了富有的目标。
“这不是给克拉伦斯·托马斯的活动，”她在最近的一次采访中说。他说:“这是给学校的礼物，因为他们受到了礼遇，并被邀请参加了一个非常特别的活动。美国的每一所大学都这么做。如果他们不这样做，他们就不会筹款。”
“这就是所谓的‘交友’，”她补充道。“然后你再问这个大问题。”
他们希望其中一个朋友会是乌鸦。
“爱丽丝和我可以和哈兰·克劳分享这个吗?”你很清楚，如果可能的话，他会想和大法官联系，”去年去世的肯·斯塔尔(Ken Starr)在给一名法院官员的电子邮件中写道。(克罗夫妇拒绝了邀请)。Crow没有回应置评请求。
受邀的约100人包括当地知名商界人士、政治领袖、律师以及该校和共和党的捐赠者。客人们乘坐巴士前往当地商人克利夫顿·罗宾逊(Clifton Robinson)的地中海风格豪宅，该豪宅拥有26根大理石柱子，可将韦科湖(Lake Waco)的美景尽收眼底。学校记录显示，他们吃的是蟹肉蛋糕、牛里脊肉和柑橘三文鱼。
x1998+0+39/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F6f%2F02%2F9cd7e9cffc79b3055744b9456ed3%2F2c32d83583d442978dc9a681efaed719 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/3c50c79/2147483647/strip/true/crop/3000x1998+0+39/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F6f%2F02%2F9cd7e9cffc79b3055744b9456ed3%2F2c32d83583d442978dc9a681efaed719 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421221.jpg" loading="lazy">
2017年9月7日，在德克萨斯州韦科市的麦克伦南社区学院，前贝勒大学校长肯·斯塔尔(左)向人群介绍最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(右)。(Rod Aydelotte/Waco Tribune-Herald via AP)
学校为每对夫妇订购了托马斯2007年出版的回忆录《我祖父的儿子》(My Grandfather ' s Son)，并为托马斯的演讲结束后的签名会订购了数百本。
事件发生时，罗宾逊是私募股权公司山顶控股(Hilltop Holdings)的董事会成员，该公司正在接受联邦法院的审理。去年，最高法院拒绝受理此案，这对罗宾逊创办的Hilltop子公司国家劳埃德保险公司(National Lloyds Insurance Co.)来说是个有利的结果。
罗宾逊说，晚餐时他坐在托马斯旁边，但从未讨论过这个案子。“我只是董事会成员。我对此一无所知，”他说。
晚宴后的第二天，托马斯与几位学校官员、斯塔尔夫妇、罗宾逊和其他六位客人一起参加了一次更为亲密的晚宴。该学院拒绝透露这些人的身份，理由是德克萨斯州总检察长办公室的指导方针允许高等教育机构隐瞒捐赠者的姓名。
托马斯并不是唯一一个受邀参加捐赠活动的人。
科罗拉多大学法学院的官员在2019年卡根访问前制定了一份晚宴嘉宾名单，一位组织者提出了更大的“捐赠者与员工的比例”，而另一位组织者表示，她愿意听取有关学校“希望与哪些“VIP捐赠者”建立关系的建议。
一名大学发言人在一份声明中表示，该活动“没有招揽”，也没有因此赠送礼物。
有时，法官的访问既包括传统的演讲，也包括与捐助者的交流。2020年1月，托马斯在佛罗里达大学法学院完成了为期四天的教学任务，同时参加了大学捐赠者和政治人物的聚会。
2019年3月7日，最高法院大法官埃琳娜·卡根在华盛顿国会山众议院拨款委员会作证时微笑着。美联社(The Associated Press)获得的记录显示，最高法院大法官曾参加由政府资助的高校活动，这些活动允许学校让大法官与有影响力的捐赠者坐在一起，其中包括一些与最高法院有利害关系的行业的捐赠者。(美联社图片/苏珊·沃尔什，档案)
学校安排其体育协会的巴西航空工业公司(Embraer)的飞鸿300 (Phenom 300)私人飞机飞往华盛顿，将托马斯和他的前法律助理凯瑟琳·米泽尔(Kathryn Mizelle)接走，费用为1.68万美元。一名大学发言人在一份声明中称，对于许多受邀演讲的人来说，包机是“标准做法”，“对他们来说，飞机旅行是必要的”。
托马斯和米泽尔教授了一门关于宗教和第一修正案的课程，并会见了学生。根据学校的议程材料，法官还参加了与学校捐助者的VIP活动。
学校记录显示，汉堡王前首席执行官约翰·达斯伯格(John Dasburg)和他的妻子玛丽·卢(Mary Lou)也在其中。达斯伯格曾是一所大学的受托人。这对夫妇总共向竞选联邦公职的共和党候选人捐赠了大约60万美元。
达斯伯格说，他们是应法学院院长的邀请参加的，他请托马斯在一本关于第一修正案权利的书上签名，并利用这个机会讨论了托马斯的一项反对意见，这是他钦佩的——2000年，他在科罗拉多州支持限制堕胎诊所外的抗议活动。
托马斯和2012年毕业于法学院的米泽勒将逗留时间延长至周末，参加了联邦党人协会(Federalist Society)佛罗里达分会的聚会。联邦党人协会是一个保守的法律组织，其财力雄厚的捐助者帮助策划了最高法院向右翼的转变。
在迪士尼世界度假胜地一个拥挤的舞厅里，人们对托马斯的悼念溢于言表。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)帮助介绍了托马斯，目前正在争取共和党总统候选人提名，他称托马斯是“在世的最伟大的正义”。之后，托马斯和德桑蒂斯与保守派法律活动人士伦纳德·利奥(Leonard Leo)在一家牛排馆共进晚餐。据知情人士透露，利奥曾帮助多名保守派大法官进入最高法院。CNN最先报道了这次晚宴。
那年9月，唐纳德·特朗普总统提名米泽勒为联邦法官，尽管美国律师协会委员会的评级为“不合格”。
x1998+0+97/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8f%2F38%2Fd1b48d701c3214d3f628579df71a%2F28ae4af412834edcbcd6a60c9a994750 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/b076de9/2147483647/strip/true/crop/3000x1998+0+97/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8f%2F38%2Fd1b48d701c3214d3f628579df71a%2F28ae4af412834edcbcd6a60c9a994750 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421291.jpg" loading="lazy">
2014年9月16日，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在德克萨斯大学泰勒·考恩中心拿着演讲稿。(美联社图片/Tyler Morning Telegraph, Herb Nygren Jr.，档案)
2014年，托马斯访问了德克萨斯大学泰勒分校，参加了由当时的共和党众议员路易·戈默特(Louie gomert)的一群捐助者赞助的讲座和晚宴，后者在2020年带头发起了一场诉讼，试图授权副总统迈克·彭斯(Mike Pence)推翻特朗普输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的总统选举。
托马斯在一个私人招待会上与客人合影留念，晚宴是由学校的主要捐助者路易斯·赫灵顿·奥内拉斯赞助的。受邀者包括政府、当地石油业高管和行业律师，以及共和党的长期支持者。
“托马斯大法官是一位出色的演讲者，他的出现对我们有很大帮助，”当时担任该校校长的罗德尼·马布里(Rodney Mabry)在接受采访时说。“通过晚宴，他帮助筹集了资金。”
托马斯并不是唯一一个在他的旅行中带有政治色彩的人。
2016年9月，索托马约尔前往科罗拉多州参加了一系列演讲和图书活动，但她的财务披露中没有列出，因此不清楚是谁为她的旅行买单。邮件显示，他在丹佛大都会州立大学(Metropolitan State University)停留是应老朋友、民主党活动人士波莉·巴卡(Polly Baca)的要求。
前科罗拉多州议员、民主党全国委员会(Democratic National Committee)官员巴卡向非营利组织、慈善家、民主党捐赠者、律师事务所和公司征求了1.5万美元的捐款，以帮助抵消3万美元的费用。
赞助商获得了索托马约尔的私人招待会的入场券，当地政要和学校捐助者在那里混在一起。巴卡说，她不记得为这次活动筹集了资金。
有时，法官似乎会表现出报答政治恩惠的样子。
在尼尔·戈萨奇大法官宣誓就任特朗普首位最高法院大法官提名人不到六个月后，戈萨奇出现在了一个活动上，组织者希望该活动最终能帮助为肯塔基大学法学院的一个学术中心筹集资金，以纪念麦康奈尔最亲密的朋友之一，已故的美国地区法官约翰·海本二世。戈萨奇当时在当时的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔的努力下宣誓就职。
文件——肯塔基州共和党参议员米奇?2017年9月21日，在肯塔基州路易斯维尔，最高法院大法官尼尔·戈萨奇在路易斯维尔大学向观众发表讲话。(美联社图片/Timothy D. Easley，档案)
为了达到该倡议350万美元的捐赠目标，法官的遗孀、“海本倡议”的创始人玛莎·海本(Martha Heyburn)为潜在捐赠者制定了一份筹款文件，突出了罗伯茨早些时候露面的媒体报道，并暗示戈萨奇即将访问。
该文件称，该大学“尚未(公开)宣布戈萨奇大法官将担任发言人，因此请对这一信息保密”。
大学发言人杰伊·布兰顿在一份声明中表示，该活动不是筹款活动，“无论如何，这都不是活动的目的。”
在戈萨奇的公开演讲之后，议程要求戈萨奇和肯塔基州共和党人麦康奈尔(McConnell)。在大学校长家举行招待会之前，他将与一个小型私人团体共进晚餐。
记录显示，出席招待会的人中有一位共和党的主要捐助者、美国最大的煤矿公司之一的所有者乔·克拉夫特三世(Joe Craft III)和他的妻子凯利(Kelly)，后者后来担任特朗普驻加拿大大使，今年未能获得共和党州长提名。
自2010年以来，这对夫妇向共和党候选人和联邦一级的事业捐赠了至少1330万美元。
当时，克拉夫特正在积极推动特朗普的环境保护局取消对该行业的一些监管。去年，最高法院的保守派多数派以6票赞成、3票反对的结果，限制了环保署控制发电厂二氧化碳排放的权力。
克拉夫特夫妇共向一系列大学项目捐赠了数百万美元。但凯利·克拉夫特说，这对夫妇不认识戈萨奇，也没有和他说过话。
x2511+0+83/resize/599x399!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F56%2F49%2F6e038cfca92b9c43c84eaab23a32%2F5f7ff71724724b2aa06f3e0b366bf38a 1x,https://dims.apnews.com/dims4/default/b169329/2147483647/strip/true/crop/3770x2511+0+83/resize/1198x798!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F56%2F49%2F6e038cfca92b9c43c84eaab23a32%2F5f7ff71724724b2aa06f3e0b366bf38a 2x" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202307/12/101421191.jpg" loading="lazy">
最高法院大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)作为肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的客人向听众发表讲话。2017年9月21日，在肯塔基州路易斯维尔的路易斯维尔大学。美联社(The Associated Press)获得的记录显示，最高法院大法官曾参加由政府资助的高校活动，这些活动允许学校让大法官与有影响力的捐赠者坐在一起，其中包括一些与最高法院有利害关系的行业的捐赠者。(美联社图片/Timothy D. Easley，档案)
她说:“我可以向你保证，没有任何讨论。”
在给美联社的声明中，法院表示:“法官在参加可能被描述为政治性的活动时要谨慎，遵循行为准则的指导，该准则告诫法官不要参与政治活动。”仅仅参加一个选举官员也可能出席的活动——比如你在电子邮件中描述的几个活动——并不一定会使该活动具有不允许的政治性质。”
___
美联社 得到几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。点击这里了解更多有关美联社民主倡议的信息。美联社对所有内容全权负责。