图片来源:美联社
欧洲中央银行星期四将加入美国联邦储备委员会的行列，大幅度提高利率，试图遏制创纪录的通货膨胀。不过，经济学家说，这样做可能会加剧欧洲的经济衰退。
欧洲央行管理委员会的会议讨论的不是是否为19个使用欧元的国家加息，而是加息幅度:分析人士表示，在0.5个百分点到0.75个百分点之间。在7月份的上次会议上，英国央行进行了11年来的首次加息，将利率上调了50个基点，而通常情况下，利率只会上调0.25个基点。
欧洲央行曾预测今年根本不会加息，但面对上月9.1%的创纪录通胀，它已经放弃了自己的路线图。通胀是由天然气价格飙升推动的，持续时间远超预期。
通货膨胀率远高于被认为对经济最有利的2%的央行目标。
Pictet财富管理公司(Pictet Wealth Management)宏观经济研究主管弗雷德里克•迪克罗泽(Frederik Ducrozet)表示，欧洲央行加息75个基点的理由可能是，“如果今天不采取行动，将导致未来出现更大的波动和更高的成本。”
由于乌克兰战争引发的紧张局势加剧，俄罗斯限制了天然气的输送，用于发电、为家庭供暖和运营工厂的天然气价格上涨了十多倍。欧洲政客称这是对他们支持基辅的勒索。
由此引发的通胀正推高从食品杂货到公用事业账单的一切，造成一场生活成本危机，而且随着许多经济学家预测欧元区将在今年底直至2023年陷入衰退，这场危机只会进一步恶化。
欧洲央行行长拉加德(Christine Lagarde)在7月的最后一次新闻发布会上表示，根据欧洲央行的基线经济预测，“无论是今年还是明年，都不会出现衰退。”
地平线上有云吗?当然是这样。”提高利率是央行应对高通胀的典型方法。
高利率会影响整个经济的信贷成本，使借贷、消费和投资变得更加昂贵，从而抑制了商品需求。
问题在于，通胀在很大程度上不是来自需求，而是来自经济的供应方面——石油和天然气成本——欧洲央行对此几乎无能为力。
欧洲央行在升息方面落后于其他央行，分析师表示，欧洲央行现在担心其对抗通胀的信誉受到威胁，这带来了利率上升速度超过预期的可能性，甚至在几周后也是如此。
银行贷款的基准是0.5%。美联储的主要基准利率是2.25% - 2.50%，此前美联储多次大幅加息，其中两次加息75个基点。英格兰银行的关键基准利率是1.75%。
欧洲央行高级官员伊莎贝尔•施纳贝尔(Isabel Schnabel)上月表示，“决心”胜于“谨慎”，后者可能会让通胀影响到人们对物价和工资的预期。那时候就更难控制了。
8月27日，在怀俄明州杰克逊霍尔举行的美联储研讨会上，负责银行日常运作的六人执行委员会成员之一Schnabel表示，现在采取果断行动提供了遏制过度通货膨胀的机会，“即使面临增长放缓和失业率上升的风险”。
根据欧盟条约，稳定价格是欧洲央行的首要任务。
贝伦贝格银行(Berenberg bank)首席经济学家霍尔格•施米丁(Holger Schmieding)表示，欧洲央行的行动将“不惜给家庭、工人和企业带来进一步的短期痛苦”。
“然而，欧洲央行有充分理由采取更激进的措施。”否则，降低根深蒂固的通货膨胀“在未来可能会付出更大的代价，”他说。
加息将增加对欧元计价投资资产的需求，从而有助于支撑欧元兑美元的汇率。
最近，由于能源成本飙升和经济前景黯淡，欧元兑美元汇率跌至1美元以下，这推高了通胀，因为这使进口商品更加昂贵。
一些人认为央行反应过度了。
“一个重大风险是，欧洲央行这种果断的做法不仅会导致比现在更低的增长和就业，还会低于抑制通胀所需的水平，”意大利联合信贷银行(UniCredit Bank)集团首席经济顾问埃里克·f·尼尔森(Erik F. Nielsen)写道。
他补充称，“对它们声誉的日益担忧”可能导致欧洲央行(可能还有美联储)过度收紧货币政策。
荷兰国际集团(ING)首席欧元区经济学家卡斯滕•布尔泽斯基(Carsten Brzeski)表示:“我们仍然发现，很难看出大幅加息能在多大程度上降低欧元区的总体通胀。”
“经济远没有过热，即使不进一步加息，也将几乎不可避免地陷入冬季衰退。”