警告:本文包含des性暴力的描述。
纽约(美联社)——周三，一名联邦法官维持了陪审团对唐纳德·特朗普赔偿500万美元的判决，驳回了这位前总统的说法，即赔偿金额过高，陪审团未能认定他在上世纪90年代在一家奢侈品百货公司的更衣室强奸了一名专栏作家，从而证明了他的清白。
法官刘易斯·a·卡普兰(Lewis A. Kaplan)表示，陪审团在5月份就作家e·简·卡罗尔(E. Jean Carroll)在这起民事案件中的性侵犯和诽谤作出赔偿和惩罚性赔偿的裁决是合理的。
特朗普的律师要求卡普兰将陪审团的裁决减少到100万美元以下，或者下令对损害赔偿进行新的审判。律师们在辩论中表示，陪审团为卡罗尔的性侵犯指控支付的200万美元补偿性损害赔偿金过高，因为陪审团得出结论，特朗普没有于1996年春天在波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的曼哈顿门店强奸卡罗尔。
卡普兰写道，陪审团的一致裁决几乎完全支持卡罗尔，只是陪审团得出结论，她未能证明特朗普强奸了她，“在纽约刑法某一特定章节的狭义、技术意义上”。
法官说，这部分要求阴茎插入阴道，而未经阴道或其他身体孔口同意，用手指或其他任何方式强行插入的行为被贴上“性虐待”的标签，而不是“强奸”。
他说，强奸的定义比现代用语、一些词典、一些联邦和州刑事法规以及其他地方对强奸的定义“窄得多”。
法官表示，这一判决并不意味着卡罗尔“无法证明特朗普‘强奸’了她，就像许多人通常理解的‘强奸’一词一样”。’事实上……陪审团发现特朗普确实这么做了。”
法官说，特朗普的律师辩称，如果陪审团的赔偿是基于特朗普通过衣服摸过卡罗尔的乳房或有类似行为的结论，那么200万美元的性侵赔偿金就过高了，这是正确的。但是，他说，这不是陪审团的发现。
“没有任何证据表明存在这种行为。相反，证据确凿，陪审团含蓄地发现，特朗普故意用手指强行插入卡罗尔女士的阴道，造成了立即的疼痛和长期的情感和心理伤害，”卡普兰写道。
法官说，特朗普的论点“忽视了审判中的大部分证据，误解了陪审团的裁决，错误地关注《纽约刑法》对‘强奸’的定义，而排除了这个词在日常生活中经常使用的含义，以及卡罗尔女士和特朗普先生之间实际发生的事情的证据。”
川普是2024年共和党总统初选的领跑者，他的律师周三没有立即发表评论，但很快修改了他们对审判的上诉，加入了法官的裁决。
卡罗尔的代理律师罗比·卡普兰(Robbie Kaplan)与法官无关，他在一份声明中说:“既然法院拒绝了特朗普提出的重新审判或减少判决金额的动议，让·卡罗尔(E Jean Carroll)期待收到陪审团判给她的500万美元赔偿金。”
这位律师说，她的客户还期待着定于明年1月对特朗普进行的第二次诽谤审判。这一说法是基于特朗普担任总统期间的言论以及他在审判后的言论。
自5月初经过两周审判后的判决以来，特朗普一直坚称，他从未在百货公司遇到卡罗尔，在卡罗尔在2019年的回忆录中声称他强奸了她之前，他并不认识她。
在审判中，卡罗尔作证了三天，称特朗普在曼哈顿中城这家商店的试衣间里对她实施了性侵犯，当时他们在商店入口处偶遇，并在为特朗普的一个朋友买衣服时相互调情。这家店就在特朗普大厦的对面。
77岁的特朗普没有出席审判。他上周在社交媒体上发帖说，他的律师“出于对总统办公室的尊重，以及案件的可信度，不希望我作证，甚至不希望我出席庭审.....”。
审判结束后，79岁的卡罗尔在一项未决的诽谤索赔中提出了新的索赔，并要求额外获得1000万美元的补偿性损害赔偿，以及更多未指明的惩罚性损害赔偿。
特朗普反诉卡罗尔，称她在判决后继续声称自己被强奸，这是对他的诽谤。
美联社通常不会说出那些声称自己遭到性侵犯的人的名字，除非他们像卡罗尔那样公开出面。