当被问及是否准备对现任总统乔·拜登做出年度美国总统大选预测时，美利坚大学(American University)杰出的历史学教授艾伦·利特曼(Allan Lichtman)说:“我将与你们分享一些见解。”
“你知道，很多民主党人都在说，‘哦，天哪，拜登太老了，我们需要换一个人’，这就是选举失败的秘诀。”
在预测美国总统大选时，李奇曼教授的13个趋势或“关键”系统一直是人们津津乐道的工具。
利希特曼教授表示:“自1984年以来，这些钥匙一直是正确的。”他指出，他曾准确地利用这些钥匙预测了民主党和共和党在白宫的胜利。
艾伦·李奇曼是谁?他有什么预言?
尽管在其职业生涯的大部分时间里，利希特曼教授在各个政治科学圈都很有名，但在2016年美国总统大选之前，他准确地预测了唐纳德•特朗普(Donald Trump)将击败备受青睐的希拉里•克林顿(Hillary Clinton)，从而突破了主流，这一预测与当时的许多民意调查和分析相左。
特朗普在2016年赢得总统大选后不久，给利希曼教授寄了一封签名信。
“教授，恭喜你，做得好。”
然而，利希曼教授也是最早预测特朗普将被弹劾的人之一。在2020年大选中，特朗普在败给民主党候选人乔·拜登(Joe Biden)后，他煽动了一场叛乱，随后不久，这一预测在2021年实现了。
至于2024年美国总统大选，李奇曼教授表示，他还没有准备好确定一个预测。
“关键仍然不确定，”他说。
在一些关键因素上，比如在任、社会动荡最小化、经济以及缺乏民主党初选挑战者，拜登似乎确实有优势。
然而，如果其他一些关键因素成为一个因素，比如第三方候选人、潜在的丑闻或来自共和党方面的潜在魅力挑战者，会发生什么，还有待观察。
拜登能再次当选吗?
几项民意调查确实显示，选民们对拜登的年龄感到担忧。
80岁的他是美国历史上年龄最大的总统，而罗纳德·里根(Ronald Reagan)在任期结束时享年77岁。
利希特曼教授警告称，尽管民主党人可能很想让其他人参选，但这样做会危及几个关键因素。
他还指出，潜在的共和党挑战者、77岁的唐纳德•特朗普(Donald Trump)也有类似的弱点。
“听着，拜登又不是要和一个45岁的人竞选，”利希特曼教授说。
值得注意的是，虽然他在民意调查中落后，但如果共和党佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯成为候选人，他将是44岁。
李奇曼教授表示，不管怎样，忽视在任者的重要性都将是在选举中自残，民主党可能无法从中恢复过来。
任命一个特别委员会调查拜登之子亨特•拜登(Hunter Biden)一事，在大选日之前会如何在公众眼中发挥作用，也有待观察，这可能会导致另一把钥匙转向对拜登不利。
利希曼教授的系统偶尔会受到批评，比如著名统计学家和记者内特•西尔弗(Nate Silver)，他曾在2011年将13个关键方法描述为“肤浅的”，但他指出，他当时对巴拉克•奥巴马(Barack Obama)获胜的预测最终实现了。
李奇曼表示:“我给他(西尔弗)写了一份30页的回复……并提出与他共同撰写一篇文章。”他补充说，他想写两个分析师如何使用两种完全不同的方法最终得出相同的结论。
由西尔弗创立、由美国广播公司新闻频道(ABCNews)运营的FiveThirtyEight最终发表了李希曼的回应，但西尔弗没有直接回应。
“我从未听到过他的任何消息，”李奇曼教授说。
2000年大选也有警告，当时利希特曼教授预测阿尔•戈尔(Al Gore)会获胜。
当然，从理论上讲，他是对的。戈尔以54.3万票的优势战胜了乔治·W·布什，按照大多数标准，他可能会赢得竞争激烈的佛罗里达州的重新计票，但最终最高法院叫停了重新计票，并将时任副总统的戈尔赶出了白宫。
利希特曼教授表示:“根据选民的实际判断，戈尔是赢家……佛罗里达州发生的事情是选民压制。”“我不是唯一一个得出这个结论的人。”
在媒体露面和采访请求方面，李奇曼教授在2016年预测特朗普会大获全胜后不久，他的出现达到了高潮。
这一预测，以及随后他对拜登在2020年获胜的预测，将他的方法推向了新的高度，但利希特曼教授的履历比他最近对总统大选的预测要广泛得多。
他说:“我在Tic Tac Dough上赢了10多万美元。”Tic Tac Dough是1978年至1986年播出的美国游戏节目。
“我还在100多起民权案件中担任过专家证人。”
Lichtman先生说，他已经习惯了看到他的方法和预测受到民主党和共和党的批评，但总是确保指出他的预测不是支持。
他说:“如果你让个人观点影响到你的工作，那么作为预测者，你将毫无用处。”“这13个预测关键是一个强大的系统，它们基于美国160年的政治经验，可以追溯到亚伯拉罕·林肯时代。”
在共和党方面，利希特曼教授表示，他最早的一些咨询工作是向罗纳德•里根(Ronald Reagan)的顾问、美国保守主义主要人物李•阿特沃特(Lee Atwater)提供建议。
他说:“他想知道，如果罗纳德·里根不再竞选，会发生什么，因为当时的情况和现在拜登的情况类似。”
“我告诉他，‘你不想输掉党内斗争或魅力之钥’。”
相反，利希特曼教授还表示，他曾与拜登的前幕僚长罗恩•克莱恩(Ron Klaine)进行过交谈，后者对如何让民主党人在竞选连任时处于最佳位置感到好奇。
“我告诉他，拜登能做的最好的事情就是治理好国家，这才是最终重要的，”他说。
“撇开政治不谈，美国人民没有被愚弄或欺骗。如果你配得上，他们会再给你四年的任期，如果配不上，他们就会另谋高就。”
李奇曼的13键模型是如何运作的?
白宫的13把钥匙是对一系列问题的正确或错误回答的索引，基于一个简单的模式识别算法。
“正确”的答案有利于现任总统的连任，而“错误”的答案有利于挑战者。
如果有6个以上的错误陈述，那么执政党将会失败。
利希曼的白宫13把钥匙:
- 政党授权:中期选举后，现任政党在美国众议院的席位比前一次中期选举后的席位多。
- 竞选人:候选人在第一轮投票中被提名，并赢得至少三分之二的代表投票。
- 现任总统:现任总统是政党候选人。
- 第三党:第三党候选人赢得至少5%的普选选票。
- 短期经济:的国家国家生态局经济研究公司要么没有宣布经济衰退，要么在大选前就宣布衰退已经结束。
- 长期的经济:实际人均经济任期内的经济增长率等于或超过前两任期的平均增长率。
- 政策变化:政府在任期内实现了与新政或第一任期里根革命相当的重大政策变化。
- 社会动荡:在他的任期内，没有任何社会动荡可以与内战后的动乱相提并论20世纪60年代的建筑，并且是持续的或提高了深concerns一关于社会的解体。
- 丑闻:与总统直接相关的丑闻没有得到广泛认可
- 外交或军事失败:在奥巴马任期内，没有任何重大失败可以与珍珠港事件或伊朗人质危机相提并论，这些事件似乎严重损害了美国的国家形象没有任何利益或威胁到它在世界上的地位。
- 外交或军事上的成功:在他的任期内，有一个重大的成功可以与第二次世界大战的胜利或《戴维营协定》相媲美，这极大地推动了美国的国家发展它在世界上的利益或地位。
- 现任魅力:现任政党候选人是一个国家没有一个英雄能与尤利西斯·格兰特或德怀特·艾森豪威尔相提并论，也没有一个英雄能鼓舞人心与富兰克林·罗斯福或罗斯福相媲美的唯一候选人nald里根。
- 挑战者魅力:挑战者党的候选人不是一个国家没有一个英雄可以与尤利西斯·格兰特或德怀特·艾森豪威尔相提并论，也没有什么鼓舞人心的与富兰克林·罗斯福或罗斯福相媲美的唯一候选人nald里根。