匹兹堡——被控制造美国历史上最致命的犹太人袭击案的男子在争取取消死刑的努力中再次失败。
在罗伯特·鲍尔斯(Robert Bowers)一案联邦审判的陪审团选择工作正在进行之际，一名法官星期二驳回了辩方挑战政府追求死刑的动议。
美国地方法院法官罗伯特·科尔维尔(Robert Colville)在判决中表示，鲍尔斯的辩护团队“完全没有建立一个基础，法院可以据此得出政府在此案中任意寻求死刑的结论。”
鲍尔斯来自匹兹堡郊区鲍德温，被控63项罪名，他于2018年10月27日在生命之树犹太教堂大楼杀害了11名礼拜者，当时有三个会众聚集在那里。这些指控包括11项妨碍宗教自由导致死亡的指控和11项导致死亡的仇恨犯罪。
检察官说，鲍尔斯在袭击现场和早些时候的网络论坛上发表了反犹太言论。
在选择陪审团的头七天里，检察官和辩方对100多名潜在陪审员进行了询问，重点是他们对可能的死刑判决的看法。谈判进程于周三恢复。
鲍尔斯的律师已经提出认罪，以换取终身监禁，不得假释，但检察官拒绝了，并寻求判处死刑，这是大多数受害者家属支持的举动。鲍尔斯的律师向陪审员提出的大多数问题都集中在陪审员对死刑的看法上。
在上个月的一份法律文件中，鲍尔斯的律师辩称，司法部对鲍尔斯的死刑判决缺乏“明确的、原则性的依据”，而对类似案件中的被告则没有。辩方还反对政府考虑鲍尔斯要求重新考虑其追求死刑的程序。
科尔维尔同意司法部的说法，即鲍尔斯没有解释他的案件与政府没有要求判处死刑的其他案件之间的差异。
犹太教堂大屠杀事件已经跨越了两任总统。
当时在任的共和党总统唐纳德·特朗普宣布，凶手应该“付出最终的代价”，死刑应该重新“流行起来”。在特朗普总统任期内，中断了17年的联邦死刑恢复执行，在他任期的最后六个月里，有13名联邦囚犯被处决。
民主党人拜登在2020年竞选期间表示，他将努力结束联邦死刑，但批评人士说，他没有采取任何行动来实现这一目标。为了研究当前的政策和程序，司法部暂停了这一做法。然而，这并没有阻止联邦检察官对鲍尔斯判处死刑。
版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。