一名最高法院法官发现，维多利亚州议会决定在网上召开会议，这并不妨碍居民参与民主进程。
今年4月，雅拉山脉议会宣布将关闭议会会议的公共旁听席，理由是一些与会者，包括阴谋论组织“我的地方”(My Place)的成员，对他们进行了口头辱骂和恐吓。
它在7月重新向公众开放会议，并提出了新的注册要求。
雅拉山脉委员会的一名批评者向法院提起诉讼，要求推迟对蒙bulk小镇城市设计框架的投票，声称该委员会未能有意义地吸引居民。
达伦·迪克森(Darren Dickson)在本月早些时候的单独审判中代表自己，他还声称，市议会关闭公共旁听席的决定“疏远了社区人民参与民主进程”。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
但最高法院法官梅林达·理查兹上周五驳回了此案，认为“没有证据”表明，当这些照片被放到网上时，有人处于不利地位或被阻止参加理事会会议。
迪克森试图迫使议会重新向公众开放议会会议，并允许人们拍摄会议。理查兹在书面判决中驳回了这一请求。
“迪克森先生的最高利益是坚信理事会应该以一种特殊的方式召开会议。就其本身而言，这并不足以确立立场，以获得迫使委员会以这种方式召开会议的命令，”她写道。
理查兹发现，市政委员会在规划文件中履行了社区参与义务。
她说，虽然公众旁听席关闭了几个月，但委员会在网上直播了会议，并允许人们注册提问。
“市民可以在网上旁听和参与议会会议。没有证据表明任何人处于不利地位或被阻止参加，因为会议是虚拟的，而不是面对面的，”理查兹写道。
她还接受了该委员会的设计和场地经理内森·埃斯利普(Nathan Islip)的说法，他本月早些时候告诉法庭，他在1月份的一次会议上遭到了辱骂。
“这群人的行为具有威胁性和攻击性。我承认艾斯利普感到不安全，他有充分的理由这样做，”她写道。
艾斯利普告诉法庭，扰乱会议的人中有一些人对20分钟社区持“阴谋论”——这是一种城市规划概念，旨在为居民提供步行可达的关键服务。
阴谋论认为这是一个特洛伊木马，让居民处于永久封锁状态。
但理查兹说，Monbulk的设计框架“没有使用‘20分钟社区’这个术语，也没有提到20分钟社区原则”。
理查兹表示，议会会议“被一群人扰乱，他们的行为有时威胁和冒犯了议员、议会工作人员和在场的其他公众”，这是“令人遗憾的”。
她表示，新的会议登记要求不会妨碍个人的隐私权，并将其描述为“与确保理事会会议在所有参与者的安全环境中举行的合法目标相称”。
市议会将于下个月就城市办公桌框架进行投票。