纳税人被收取40.9万美元，用于昆士兰州的腐败监管机构聘请顾问，调查一项具有里程碑意义的调查建议，即停止警察调查警察。
调查警察对家庭暴力的反应的委员会建议在18个月内在犯罪和腐败委员会内设立一个民警廉正股，以“处理所有针对警察的投诉”。
此前，调查人员听到了昆士兰警察局(QPS)内部存在性别歧视、种族主义、恐惧和沉默的令人震惊的证据。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
CCC主席Bruce Barbour在周三的估算听证会上证实，顾问们已得到前司法部长Shannon Fentiman的批准，准备了一份期权文件。
“被聘用的顾问是GSA咨询公司，该咨询公司的成本为40.9万美元，”他告诉估计数字。
澳大利亚《卫报》6月份披露，澳大利亚犯罪与腐败委员会已经组织外部顾问组织了一次高层会议，讨论三种可能的警察廉洁模式。
三名听取了新系统简报的人士告诉澳大利亚卫报，在四月份的一次会议上，警监委员会和警察总局对调查所有针对警察的投诉的模式表示反对，理由是担心资源和政府资金。
目前，该委员会对不到1%的针对警察的投诉进行调查，并将大部分问题提交给昆士兰警方进行内部审查。
《卫报》澳大利亚版在6月份发表文章之前联系了气候变化委员会征求意见，但他们拒绝回应。
巴伯还透露，昆士兰州的纳税人为他和该委员会的首席执行官珍·奥法雷尔(Jen O 'Farrell)支付了31405美元，让他们前往北爱尔兰了解该国的警察监督计划。
巴伯说:“这次旅行的原因是，许多建议都是基于北爱尔兰存在的一种模式……这次旅行在为政府的选择文件提供重要信息方面非常有价值。”
巴伯说，警察委员会“支持”调查委员会提出的“显著加强警察监督”的建议。
“这个问题现在完全由政府决定，由政府决定是否继续使用这种模式，或者任何其他需要加强的模式。”
Tim Prenzler教授有30年研究警察问责问题的经验，他表示，警委会聘请一家咨询公司就该建议提供建议没有“实际理由”。
“理查兹调查的建议很明确，也很容易实施。任何小问题都可以通过志愿者利益相关者咨询委员会来解决，”他告诉澳大利亚卫报。
普伦茨勒表示，“很难想象这么多纳税人的钱怎么会花在顾问身上，尤其是这些钱本应该花在实际设立该机构上。”
迈瓦尔的绿党议员迈克尔·伯克曼说，对纳税人来说，40.9万美元的账单是“侮辱”。
他在一份声明中表示:“显然，本届政府将不遗余力地用纳税人的钱来保护腐败的警察免受独立调查。”
“我们进行调查是有原因的。工党投入数十万美元来废除这些建议，这令人深感担忧，坦率地说，这是对所有就警察不当行为和滥用权力作证的人的侮辱。
澳大利亚《卫报》已经联系了中央委员会和总理办公室征求意见。