在担任最高法院法官期间，雨果·布莱克(Hugo Black)投票支持废除学校种族隔离，扩大新闻自由，并帮助保护少数族裔的住房选择。他也是三k党的前成员。
虽然布莱克在新政时期的自由主义倾向似乎与三k党的成员身份不符，但他在1923年加入三k党的部分动机是政治上的。在做了多年的出庭律师之后，布莱克试图吸引南方的民主党人，因为他计划从阿拉巴马州竞选美国参议员。
三k党的成员不断增加。
在1915年备受争议的史诗《一个国家的诞生》(The Birth of a Nation)大获成功之后，三k党最近经历了一次复兴。《一个国家的诞生》将三k党成员歌颂为南方白人的英勇救世主。移民到美国的犹太人和天主教徒数量的增加也引发了对三k党的更多兴趣，因为一些美国白人感到受到威胁。
随着成员人数的增加，三k党领导人试图成为一个在全国范围内更受关注和尊重的组织。1925年，三k党成员甚至在白宫前举行了约6万名三k党成员参加的游行。
阿拉巴马大学名誉教授、《雨果·l·布莱克与美国自由主义的困境》一书的作者托尼·弗雷耶说:“三k党正在为体面而努力，1926年在宾夕法尼亚大道和其他州议会大厦的游行表明，他们在建立自己的地位方面做得很好。”
布莱克认为，吸引不断壮大的三k党是值得的。根据罗杰·k·纽曼的《雨果·布莱克传记》，在竞选期间，布莱克在三k党的会议上发表了几次反天主教的演讲。
即使三k党在全国范围内的人数增长到500多万，布莱克也知道，与三k党联系只能获得这么多的政治影响力，而公众知道他是三k党成员，可能会使他赢得参议院席位的任何机会都大打折扣。因此，当他准备竞选参议员时，他给三k党写了一封辞职信，以便正式切断与该组织的联系，同时仍然保持他们的支持。
随后，布莱克将注意力转移到反对州外公司的集会上，他认为这些公司从阿拉巴马州的工人阶级那里吸走了钱。通过瞄准大公司，他避免了公开针对少数群体。
他的计划成功了。布莱克赢得了民主党的初选，并为1926年轻松战胜共和党对手扫清了道路。虽然他在1925年的前一年提交了他的三k党辞职信，但他作为三k党成员的经历最终会困扰他。
布莱克支持罗斯福和新政。
作为阿拉巴马州参议员，布莱克成为富兰克林·d·罗斯福总统和罗斯福新政的狂热支持者。特别是，布莱克支持罗斯福的“法院包装”法案，该法案将增加最高法院成员的数量，以支持总统。虽然该法案未能通过，但布莱克对总统一贯的公开支持帮助他在1937年获得了最高法院的提名。
自1853年以来，每一位被提名担任行政或司法职务的候选人都得到了毫不犹豫的确认。但参议院在批准他们的前同事时采取了不同的方式。布莱克在获得司法委员会的推荐，并在参议院举行了一场有争议的确认听证会之前，被送到了司法委员会。
尽管有关他效忠三k党的谣言在听证会期间开始浮出水面，但他作为参议员的时间成为辩论的焦点。作为一名参议员，布莱克投票认可了有利于最高法院法官的退休法。由于布莱克一经确认将成为这些新退休津贴的受益人，有人认为他的任命会带来利益冲突。根据美国宪法的指导方针，如果国会议员是同一届国会制定的法规的受益者，那么他们就不能担任美国公职。
然而，经过六个小时的辩论，布莱克于1937年8月17日被确认为最高法院大法官。
布莱克的三k党过去在他的/骗局之后被揭露公司/和。
然后另一只鞋掉了下来。在得到证实几周后，《匹兹堡邮报》的一篇报道披露了布莱克与三k党的历史。普利策奖得主、记者雷·斯普里格尔(Ray Sprigle)的报道以布莱克1925年在三k党的辞职信为证据。
愤怒爆发了。投票支持他的参议员辩称，如果他们知道布莱克是三k党成员，他们会投不同的票。即使是布莱克最坚定的支持者罗斯福，在提名他为美国最高法院大法官之前，也声称对他的三k党出身一无所知。
作为回应，布莱克通过广播向大约5000万美国人发表了讲话。他承认自己曾是三k党成员，但简要地谈到了自己对少数族裔的感受。
“我确实加入了三k党。后来我辞职了。我再也没有回去。”布莱克说。“我的朋友中有许多是有色人种。我怀着同情和钦佩的心情注视着其成员的进步。当然，根据我国宪法和法律的公民身份，他们有权得到充分的保护。”
“我的一些最好、最亲密的朋友是天主教徒和犹太人，”他接着说，并补充说，他已经聘请了一位犹太人来执行他的遗嘱。尽管媒体的反应很混乱，但布莱克的回应足以安抚公众，以至于没有官方要求弹劾或辞职。
布莱克在最高法院的投票倾向于左右两派。
当他开始在最高法院担任法官时，一些最严厉的批评者最终成为了他最坚定的支持者。他把《美国宪法》和《权利法案》放在首位——口袋里揣着一份《宪法》——他的选票落在了两党的一边，但通常倾向于更自由的决定。
作为一名法官，布莱克在恩格尔诉维塔莱案中投票支持政教分离，并在一致通过的布朗诉教育委员会案中反对种族隔离。另一方面，他也投票赞成在二战期间将日裔美国人隔离在拘留营，理由是大多数人认为，在对日战争时期，采取“适当的安全措施”是合理的。
在担任法官34年后，布莱克于1971年从最高法院退休，不久后去世。在他的职业生涯中，布莱克曾大力倡导民权和《权利法案》，他曾是三k党成员，并在参议院阻挠一项反对私刑的法案。他多变的遗产不仅反映了一个改变了的人，也反映了一个改变了的国家。