洛杉矶(美联社)——丹尼·马斯特森(Danny Masterson)在女性的饮料中下药，以便强奸她们，然后依靠他在山达基教会的显赫地位，多年来一直逃避后果，一名检察官周二在对这位演员的审判的结案陈词中告诉陪审员。
“被告给受害者下药以控制局面。他这样做是为了剥夺受害者同意的能力，”副地区检察官Ariel Anson告诉由七名男性和五名女性组成的陪审团。“你不想做爱?”你没有选择。被告为这些受害者做出了选择。他一遍又一遍地这么做。”
这位47岁的前《70年代秀》(That ' 70s Show)明星在去年12月的第一次审判中以无效告终，陪审团在所有指控上都无可救药地陷入僵局，这是他第二次接受强奸审判。新的陪审团预计将于周三上午接手此案，届时检方将完成最后的反驳。
2001年至2003年期间，马斯特森在家中强奸了三名女性，但他拒不认罪。他的律师菲利普·科恩(Philip Cohen)在结案时告诉陪审员，安森淡化了女性故事中的不一致之处，这是至关重要的，应该会让陪审员更容易对马斯特森的罪行产生合理怀疑。
科恩说:“她很好地忽略了其中的许多人。”“她认为小小的不一致之处，是试图确定‘某人是否可靠、可信、可信，足以构成刑事定罪?’”
他仔细研究了一名女子的证词，她说，马斯特森在她被袭击的当晚从床头柜上拿出了一把枪，尽管在她最初接受警方采访的报告中没有提到这一点。她坚持说她当时已经把这件事告诉了警察。科恩说，仅凭这一点就足以破坏她的可信度，并提出马斯特森有罪的合理怀疑。
安森在整个陈述中把矛头指向了山达基教会，强调教会当局多年来一直不让这些女性接受发生在她们身上的事情，也不让她们向警方报告。马斯特森是山达基教会的成员，而这三名女性都是山达基教会的前成员。
“教会教导他的受害者，‘强奸不是强奸，这是你造成的，最重要的是，你永远不能去找执法部门，’”她说。“在山达基，被告是名人，他是不可触及的。”
该教会否认有任何政策阻止成员诉诸执法。
演员利亚·雷米尼(Leah Remini)坐在法庭上，搂着其中一名原告，她曾是该教会的成员，现已成为该教会最著名的公开反对者之一。这名原告在两次审判中都作证说，马斯特森在2003年强奸了她。
“为什么我们听到了那么多关于山达基的事?”科恩在结束语中说道。“会不会是因为政府的案子有问题?”
他强调了一项指示，即陪审员不能把他的宗教信仰作为对他性格不利的标志，以及双方规定，在审判中没有证据表明马斯特森骚扰过这些女性。
科恩说，前山达基官员克莱尔·黑德利(Claire Headley)在一场针对教会的诉讼中败诉，以及她与雷米尼的关系，使她的可信度出现了问题。黑德利作为检方专家作证，这在一审中是不允许的。
“她是带着偏见和动机来的，”科恩说。
安森指导陪审团听取了这三名女性的证词。其中一位是她的前女友，她说2001年他们交往五年之后，马斯特森强奸了她。另外两个是他通过教堂周围的社交圈认识的女人。
美联社通常不会公布自称遭受过性虐待的人的姓名。
他们三人都作证说，在喝了马斯特森给他们的饮料后，他们变得异常昏昏沉沉，意识和记忆出现空白。洛杉矶高等法院法官Charlaine Olmedo在第一次审判中只允许原告描述她们的状态，但在第二次审判中允许原告直接说他给这些女性下药。
没有任何药物的法医证据。导致马斯特森被捕的调查直到15年后才开始，当时这些女性称自己遭到了强奸。安森告诉陪审员，这些妇女的陈述和警方毒理学专家描述症状的证词应该足够了。
科恩回应说:“这里没有毒品的证据。”“安森小姐的陈述就像她在为一起毒品案件辩护一样。也许是因为没有武力或暴力的证据。”
科恩认为，在2016年警方开始调查后，这些女性通过相互沟通污染了她们的证词。
安森在她的陈述中说，这些女性没有理由撒谎，她们参与了一个“大阴谋”来抓住马斯特森是不可信的。
科恩说，他“并没有声称有什么大阴谋”。
“这是这里的一个调整，那里的一个按摩，这里的一个说法，”辩护律师说。“这才是真正的污染。”
科恩还表示，这些女性提起的民事诉讼证明她们有经济动机。
他说:“如果你在寻找他们不诚实的动机，动机无处不在。”
在第一次审判后，不到一半的陪审员投票判定马斯特森有罪。
他的律师星期二强调，即使他们认为他很可能有罪，他们也必须宣告他无罪。
“如果你说，‘我认为他可能有罪’，你知道这会导致什么吗?”科恩说，然后按了一下蜂鸣器。“无罪”。