我把2010年的大部分时间都花在了新媒体工作上，如果你喜欢被反复解雇，然后被淹没在嘲笑你的信息中，因为你的行业注定要失败，而诱使你“学习编程”，这是一个很大的笑话。最终，乐趣开始消退，在一种颠覆性的反抗(或懦弱的辞职)行为中，我接受了他们的激励建议，学会了编程，并转向了我所希望的更安全的“web开发”职业，只是最近人工智能的进步似乎也使编码工作成为浪费时间的工作。似乎我不小心把我的职业转变与人工智能聊天机器人的大规模推出相一致，这些机器人也学会了编程，而且在很多方面，它们已经比我做得好得多了。
对于外行来说，代码可能会让人感到震惊:难以理解的“语言”读起来大多像一台中风的计算器，但根据人工智能最狂热的鼓吹者的说法，它们不再需要代表任何障碍。当你现在可以简单地要求聊天机器人用外行人的语言来做这件事，它会立即提供你的代码，并附有说明时，为什么要把你的脑袋绕在不必要的复杂的书呆子话上呢?
与各种聊天机器人一起玩，你仍然会体验到人工智能犯了相当多的错误——代码的工作知识有助于纠正这些错误——但你也可以直接与人工智能交谈，它会尝试为你解决这些问题。不难想象，在不久的将来，他们将能够洞察用户的需求，并引导他们完成解决方案，人类开发人员的角色似乎将成为历史。
在这里，人们很容易屈服于人工智能抢走工作的宿命论。这项技术最响亮的啦啦队员本身就是最渴望培养它的人，他们鼓励我们向机器人的新黎明投降，在那里，花时间学习技能、执行任务或了解任何事情都可能被视为过去的事情。但它从根本上混淆了如何快速完成某件事的能力和充分理解为什么要这样做的能力。
人工智能聊天机器人还没有打破编码方面的一些惯例。他们只是消化了大量的资源和开源材料，这些资源和材料已经在网上免费提供，供人类学习。用户可以尝试通过利用聊天机器人对这些知识的掌握来跳过这个阶段，但这样做，就会丧失对机器代表他们做出什么决定、为什么做出这些决定、这些决定是否好，以及最重要的是，还有什么可能。
网页设计和开发最令人满意的一个方面是涉及到的横向思维。很少有一个客观的和唯一正确的方法去实现某件事。你必须考虑用户在你的网站上遇到的所有不同情况，你希望他们如何与你的网站互动，你想在他们身上引发什么，你所提供的东西是否会让他们的手机立即过热爆炸，立即杀死他们，等等。一台经过训练可以将整个网络聚合并压缩成最可预测的形式的机器不会这样想，依赖于它的用户也不会这样想。
我很幸运地开始了我的项目实践，我被雇佣不仅仅是因为我拥有客户所没有的编码知识，也不是因为我的创意，而是因为两者的结合，以及它们如何相互影响。除了在学习编程方面取得了专业成果外，我还——很遗憾，考虑到我是如何被胁迫的——实际上……喜欢它?当一个轻率的想法不太可能奏效时，那种冲动是独一无二的。我毫不讽刺地认为并说:“我相信浏览器有能力成为一种极具创造性和创新性的媒体。”不管有没有人给我钱，我都在努力做一些项目。
虽然人工智能可能会削弱我在某些方面的赚钱能力，但我不会对我的技能有如此低的评价，我认为它本质上就像在聊天框中输入命令一样。没人应。
然而，硅谷却在同心协力地让我们相信，人类的思维是可预测的、可复制的、不复杂的，艺术和邻近的领域可以简化为一组方程和关键词，因为他们花了数十亿美元制造机器，现在这些机器可以识别出创造性努力的伪造品，以及哈利波特(Harry Potter)角色穿着巴黎世家(Balenciaga)的稍微有趣的图像。
当被问及人工智能的潜在用例时，OpenAI (ChatGPT的创造者)联合创始人格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)对他眼中的娱乐未来做出了一个发人深市的预测。“人们仍然对《权力的游戏》的最后一季感到不安，但想象一下，如果你可以让你的人工智能创造一个不同的新结局，甚至可能把你自己作为主角。”
自古以来，人们就有能力在自己的头脑中做到这一点。这说明人工智能的倡导者缺乏想象力，他们要求我们想象自己有想象力。这些人无法想象从艺术创作中获得乐趣和满足感，或者为什么有人更喜欢自己制作故事，而不是将整个过程外包给机器。他们对自己的想法甚至缺乏基本的信念，无法在不让电脑做作业的情况下写出《权力的游戏》的同人小说。
对于人工智能的潜力，最令人垂涎的是那些将其视为一项令人兴奋的成本削减措施的人，这可能使资本最终摆脱其老对手——劳动力的束缚。认为人类集体记录的文化产出在历史上的这个特定时刻已经基本上结束了，这是荒谬的无稽之谈，这一切都只是训练人工智能模型的素材和数据点，而人工智能模型将从这里开始，干杯。
把每一件艺术品都放进一台机器里，然后把它们毫无意义地归结为一些近似的中间结果，这不是艺术表达。这可能是一种巧妙的客厅技巧，一种有趣的新奇事物，但人工智能只能制造出对我们的作品半可信的复制品，因为真实的人曾经有过创造它们的想法、技能和意愿。
对于那些认为创造性追求只有在能够盈利的情况下才具有价值的人来说，人工智能的幽灵将成为一种威胁和棍棒，但他们错了。一台机器没有自我表达的能力，没有交流的冲动:这就是我，这就是我的感受，这就是我所代表的。我们知道，在我们所有的努力中，我们需要开始拒绝那些让我们忘记人性真正有多么宝贵的企图。
特里斯坦·克罗斯是一位居住在伦敦的威尔士作家