几位昆士兰州工党议员声称，他们被自己的政府“明显误导”和“胡说八道”，因为他们迫切需要废除警察看管所儿童的人权规定，此前澳大利亚卫报获得了一封法律信，该信似乎对该州的一些关键理由提出了质疑。
上周，在没有事先警告或征询意见的情况下，英国政府在最后一刻提出了一系列修正案，其中包括推翻《人权法案》(Human Rights Act)，并将警方拘留儿童的做法合法化。
议会的特殊情况促使一些工党议员表达了长期以来对总理帕拉什丘克(Annastacia Palaszczuk)领导下政府职能的担忧。
在凯恩斯的青年独立授权组织(Yeti)向法院提出质疑后，该组织在本月早些时候提出了最初的诉讼，导致命令将三名被非法关押的年轻人从警察看控所转移。
Yeti是至少20年来唯一一个挑战看守所拘留合法性的组织。它的关键论点——看守所拘留完全是非法的——最终没有得到最高法院的解决。
该组织预示着将提起第二起诉讼，这促使州政府寻求自己的法律建议。
青年司法部长迪·法默(Di Farmer)告诉记者，这些修正案是“非常紧急”的措施，因为雪人案引发了国家对该法案的解释问题，而第二起案件可能会在青少年拘留方面造成严重问题。
“如果向最高法院提起进一步的诉讼……那么很有可能每个年轻人都会被立即从看守所转移到青少年拘留中心。”法默说。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
上周对政府策略持保留态度的工党议员表示，他们被告知，他们需要如此紧急地通过修正案，因为雪人已经准备好了他们的案件，随时可以重新提起他们的法律论据。
《卫报》澳大利亚获得的这封信，在8月4日法庭听证会后立即以Yeti的名义发出，似乎通过提供一种“避免”该组织采取进一步法律行动的方法，对这一论点提出了质疑。
这封信辩称，将儿童关押在看守所是非法的，并表示该组织可能会选择在未来提起另一起案件。它指出，如果该州继续将儿童拘留在看守所，“超过昆士兰州警察局将他们送往青少年拘留中心所需的时间”，包括在没有进一步通知该州的情况下，它可能会这样做。
它指出，Yeti可能会提交这封信，以证明警方和教育部没有采取紧急措施，“妥善安置被还押给行政长官看管的青少年拘留中心的儿童”。
但它也表示，Yeti不希望提起第二起诉讼。
信中写道:“我们的客户希望在过渡到该州青少年拘留的合法安排期间继续提供帮助。”
“为了避免不必要的进一步诉讼，如果你能让我们的客户了解过渡的进展和在这方面采取的步骤，以及它能提供的任何帮助，将对所有有关方面都有益。”
“这似乎是各方时间和资源的更好利用。”
邦政府没有回应这封信。
Yeti的首席执行官吉纳维芙•辛克莱(Genevieve Sinclair)表示，该组织发出这封信的部分目的是提醒该州政府，它愿意支持过渡安排，这样不会导致年轻人突然涌入过度拥挤的拘留中心。
辛克莱说:“他们采取了核解决方案，我们认为，这些问题本来可以得到更有效的管理。”
“他们需要做的是咨询，制定一个合法过渡的计划。他们需要与主要利益相关者合作，以确保合法过渡。
“我们已经准备好与他们合作，探索其他选择。
在回应澳大利亚《卫报》的评论请求时，法默说，副检察长对雪人寄来的信给出了“具体建议”。
法默说:“政府听取了总检察长的建议，并采取了行动，以确保30年来的既定做法和程序能够继续为社区、被拘留的年轻人、拘留中心的工作人员和访客提供最大的利益和安全。”
一位政府消息人士表示，政府可能不得不“非常谨慎”行事，并考虑由另一家机构提起类似诉讼的可能性。
但周二，澳大利亚《卫报》向议员们展示了这封信，他们表示，这封信与他们在上周被要求投票前被告知的情况相矛盾。
他们说，他们被告知此事的紧迫性，以及在没有通知或咨询的情况下提出修正案的议会规范的废除，是必要的，因为第二起雪人案件迫在眉睫，其结果将使儿童面临受到伤害的风险。
一位国会议员表示:“我们被要求在没有经过真正审查的情况下，提前几天通知就推翻《人权法案》。”
“读了这封信，我们显然被误导了，没有意识到为什么这一切都必须在未经审查的情况下发生。
“我们被告知没有其他选择。”
一位议员表示，这将有助于帕拉什丘克从意大利度假回来后进行“必要的”领导层讨论。
这位议员说:“人们读到这篇文章会很生气。”“我不明白为什么我们不拿起电话谈谈这件事。”