新加坡认真对待最近的丑闻是正确的

“只有偏执狂才能生存。”众所周知，新加坡总理李显龙经常引用英特尔创始人安迪·格鲁夫的名言。但在最近的三起丑闻之后，他感到特别谨慎和不信任是可以原谅的。

上周，交通部长S Iswaran被捕，护照被扣押，并被告知要休假——这是自1986年以来首次有内阁成员因贪污指控而接受调查。周一，这个城市国家的议会议长谭传晋和长期执政的人民行动党(PAP)的一名立法委员因婚外情辞职。就在几周前，反对党质疑外交部长维文·巴拉克里希南(Vivian Balakrishnan)和法律与内政部长尚穆根(K Shanmugam)租用的殖民时期政府拥有的平房是否价格过低，政府不得不进行审查。

在最后两起案件中，没有发现任何不当行为的证据。在被证明有罪之前，伊斯瓦兰是无辜的。个人拥有复杂的个人生活并不违法。然而，有关涉嫌和实际不当行为的报道交织在一起，不仅损害了人民行动党一直喜欢塑造的完美的技术官僚形象，分析师警告称，这可能会对外国投资者的情绪产生负面影响。也有报道称，这给自1959年以来一直执政的民进党带来了“冲击波”，甚至可能推迟李光耀很快将权力移交给继任者、财政部长黄之光的计划。

这可能会让那些观察新加坡政治规律和礼仪的人感到惊讶，他们认为这些事件与其他议会中真正的丑闻和骚动相比只是微不足道的小事。例如，在英国，就在十多年前，几名下议院和上议院的成员因一项费用调查而入狱，而世界各地的议会中爆发了如此多的暴力事件，以至于维基百科上有一个令人惊讶的长条目专门用于“立法暴力”。

廉洁的名声是无价的，一旦腐败的精灵从瓶子里出来，就很难控制了

然而，尽管新加坡取得了成功——许多小国，尤其是那些渴望成为“知识经济体”的国家，将其视为榜样——但其背后却隐藏着一种脆弱感，甚至是一种存在的恐惧。新加坡知名知识分子马凯硕(Kishore Mahbubani)在他2015年的著作《新加坡能生存吗?》“新加坡人必须面对的问题是，我们能否作为一个独立的城邦生存下去?”历史并不令人欣慰。”新加坡的开国领袖、李光耀的父亲李光耀(Lee Kuan Yew)曾说过:“当我为新加坡规划未来100年的时候，我不能告诉你它是否会存在。”

李光耀回忆录第二卷的标题是，这个国家从“第三世界到第一世界”的历程令人震惊。但它主要建立在两个基础上:李光耀对新加坡方方面面的控制;他强烈主张，他们的目标应该是成为世界上最干净、最高效的政府机器。

这就是为什么任何关于滥用权力或贪污的建议都是有害的。(在此我要重申，伊斯瓦兰可能是完全无辜的。)李总理只需要看看他的国家的一些邻国的历史，就会非常清楚腐败的有害影响:一旦腐败蔓延并成为系统性的，根除它就变成了一项西西弗斯的任务。

例如，马来西亚和印度尼西亚仍然是居住和经商的好地方。就在上周五，埃隆·马斯克(Elon Musk)同意在马来西亚设立特斯拉总部，而印尼去年打破了自己创下的外国投资记录。然而，两国都必须处理腐败问题。

马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣表示，他正在严厉打击腐败，这是他竞选20多年来一直关注的问题，而印度尼西亚总统佐科·维多多则表示，这是他的国家面临的最复杂的问题。两位领导人都是强有力的改革派和务实派。我毫不怀疑他们说到做到，这样的任务需要时间和精力。

请听肖尔托·伯恩斯的报道

两国都为此作出了很大努力。例如，在印尼，多年来有关在选举期间贿选的指控已有所减少，美国非营利组织自由之家(Freedom House)甚至称赞该国自1998年苏哈托(Suharto)下台以来取得的“令人印象深刻的民主成就”。

然而，挑战是不可否认的。

在马来西亚，没有人会否认，自上世纪80年代以来，系统性腐败一直是一个问题。尽管在高层树立的榜样是无可挑剔的。马来西亚首任总理东姑•阿卜杜勒•拉赫曼(Tunku Abdul Rahman)把自己的钱花在自己领导的政党上，几乎使自己陷入贫困;第二个是敦阿都拉萨，他拒绝在他的官邸建造游泳池，因为他认为这太奢侈了;第三位是Tun Hussein Onn，他有很强的分分合合的意识，据说，如果有亲戚来找他提出政府合同的建议，他会直接把它扔进垃圾桶。

所有这些都表明，廉洁的名声是无价的，一旦腐败的精灵从瓶子里出来，就很难控制了。因此，新加坡政府非常认真地对待这些丑闻确实是正确的，即使外界的反应确实让一些人觉得有点“偏执”和夸张。

新加坡前外长杨荣文(George Yeo)曾写道:“新加坡的脆弱性并不是一个新主题。李光耀经常提到这一点。”他写道，对李明博而言，“应对之策是领导力，强硬的领导力”。杨荣文的结论是什么?“如果失去了这一点，就失去了一切。”