一位著名的心理健康专家警告说，如果新南威尔士州禁止变性行为的禁令过于严厉，医生可能会害怕与性别多样化和变性人一起工作。
悉尼大学大脑和精神中心的联合主任伊恩·希基教授表示，他支持延长对变性人和性别多元化人士的禁令，但他警告说，这可能会产生“意想不到的后果”。
希基说:“当你把一个地区变得非常法律化，人们就会变得不愿意在这个地区执业，这已经是一个高度两极分化和有争议的地区。”
“我们需要鼓励更多的人参与进来，并愿意随着证据的发展而努力。”
周五，新南威尔士州政府正在就禁止转换做法进行闭门磋商，作为制定立法以履行其选举承诺的第一步。与此同时，独立议员亚历克斯·格林尼治计划在本月晚些时候提出一项私人法案，其中包括一系列保护LGBTQ人群的改革，包括禁止变性行为。
一份泄露的文件显示，政府的提案将扩展到旨在改变或压制一个人的性别认同和性取向的做法，类似于维多利亚时代的立法。
政府的承诺受到了LGBTQ群体的广泛欢迎，也受到了健康团体的谨慎欢迎，而宗教组织在参与保密磋商过程时却持观望态度。
性取向指的是对另一个人的性或浪漫吸引力，而性别认同指的是某人对自己是男人、是女人或另一种性别的感觉，比如非二元性别。
同性恋转化治疗的范围从谈话到宗教驱魔，通常是试图将男同性恋、女同性恋或双性恋者转变为异性恋或独身。
性别认同的转换实践通常涉及试图说服一个认为自己是变性人或性别多样化的人，他们应该以自己的生理性别为基础。
LGBTQ健康组织ACON的社区健康主任泰迪·库克(Teddy Cook)表示，跨性别者特别容易受到转换行为的影响，这种行为经常发生在他们寻求支持以确认自己性别的咨询会议上。
库克表示，任何不包括性取向和性别认同的禁令都是“严重不足的”，变性人一直被纳入保护范围。
希基说，同性恋皈依的做法在澳大利亚并不常见，但禁令是直截了当的事情。他说，性别认同是一个独立的概念，虽然他支持将其纳入咨询和最终立法，但它更复杂，需要谨慎对待。
他说，目前的证据强烈支持一个人所陈述的性别认同、偏好和观点，但也在探索这个人的心理健康和社会背景，尤其是青少年。
参与此次咨询的澳大利亚和新西兰皇家精神科医学院表示，变性行为是“有害和不道德的”，但任何禁令都需要为临床问题和个人治疗留出空间。
RANZCP新南威尔士州分会主席Angelo Virgona博士说，每个病人都应该得到彻底的评估和探索。
“如果他们表现的原因包括复杂的问题，比如对性别或性行为的困惑或担忧，那么对他们和他们的治疗临床医生来说，在一个安全的治疗空间里尊重和公开地探讨这个问题是很重要的，”弗吉尼亚说。
库克表示，这项立法“并不是要为变性患者建立过度规范的医疗保健方法”。
“我们多年来与许多医生合作的经验是，他们并不害怕与变性患者一起工作，但他们可能会受到支撑良好医疗保健的证据基础不断破坏的挑战，”他说。
天主教领导人此前曾表示，他们支持禁止强制性或有害的行为，但不想禁止合法的牧师支持，包括回应个人的咨询或祈祷陪伴请求。
联合教会是较为进步的主流基督教会之一，该教会表示，它“谴责”这种转化疗法的做法，并支持一项禁令，以保护儿童和弱势群体。