一项审计发现，澳大利亚在未得到正式批准或没有获得必要的出口许可的情况下，就向乌克兰提供了一些军事援助。
周四发布的一份报告还表示，尽管提供这种援助的立法基础存在不确定性，但仍向北约(Nato)和英国国防部提供了一些拨款。
澳大利亚国家审计署(Australian National Audit Office)审查了国防部在向乌克兰提供军事援助方面所扮演的角色，并透露，迄今为止，已经有40架飞机交付了这些物资。
审计署发现，援助的规划、实施和交付“基本上是有效的”，尽管它也指出了在快速推出方面的“一些缺点”。
提交议会的报告称:“国防部迅速提供了军事援助，符合澳大利亚政府的期望。”
“然而，在这种快速执行活动的背景下，并非所有的立法和行政要求都得到满足。”
报告称，国防部“无法证明”所有澳大利亚政府的政策批准都获得了2022年派遣的13.5%的军事援助，价值3640万美元。
报告称，另有58件价值3840万美元的物品从澳大利亚转移到乌克兰，而没有包括在两国政府之间的信件交换中。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
报告还质疑了澳大利亚在俄罗斯全面入侵乌克兰后不久提供的某些援助的法律依据。
其中包括2022年2月28日宣布向北约信托基金提供的420万美元，以及2022年3月1日宣布向英国国防部提供的1800万美元，这些都是在联盟执政期间宣布的。
报告称，国防部已于2022年2月28日就拨款的立法权力向澳大利亚政府律师(AGS)寻求紧急建议，“在同一天的三个小时内收到了‘初步’口头建议”。
但ANAO表示，这一初步建议“并不明确”，并警告称，与付款的法律授权来源相关的风险从“至少中等风险”到“高风险”不等。
AGS还表示，“如果有更多的时间和背景信息”，其律师“可能会得出不同的观点”。
2022年8月，工党上台后，又向北约基金提供了2020万美元。
报告称，向北约基金支付的第二次款项是初始价值的四倍，但国防部没有采取任何措施更新“初步”法律建议，“或解决该建议中提出的有关这些付款的法律权威来源和法律风险的问题”。
国防部在2023年3月告诉ANAO，它认真对待“风险问题”，但也指出“政府指示向乌克兰提供援助，资金领域的高立法风险并不罕见”。
国防部还辩称，挑战立法权威的风险“被认为是遥远的，决策者可以接受的”。
在2022年8月5日向新任部长理查德·马勒斯(Richard Marles)的简报中，该部门建议:“考虑到这笔款项的空前性质，接受(法律)风险是可能的。”
ANAO报告提出的其他问题包括所有项目的澳大利亚国防出口许可证，确保某些项目的授权，提交澳大利亚海关出口申报，以及记录捐赠资产。
ANAO建议了两个“改进的机会”，国防部也同意了。
更广泛地说，报告显示，澳大利亚官员正在监控社交媒体和新闻报道，以确定是否有任何设备被俄罗斯窃取。
报告称:“国防部试图追踪涉及‘大毒蛇’机动车辆、M113AS4装甲运兵车和M777榴弹炮的战斗损害和损失(包括被俘)。”
“为了做到这一点，国防部使用了公开报道的信息(例如，通过社交媒体和新闻文章)、来自国际合作伙伴和其他情报来源的信息。”
资讯来源：http://www.gkaee.com/news/show/136573/