这封信是由一群忧心忡忡的年轻人组成的伯明翰青年保守党(Birmingham Young Conservatives)发出的，他们认为拆除厕所门的政策“破坏了隐私”，并在学生中造成了“不适和不安”。
该组织称，拆除厕所门会“加剧痛苦和焦虑”，导致学生们完全避免使用厕所设施。他们认为这项政策考虑不周，应该重新考虑。
这封公开信被寄给了费尔法克斯学院、约翰威尔莫特学校、普兰茨布鲁克学校、萨顿科尔菲尔德学院、爱德华六世国王阿斯顿男孩语法学校、吉百利六年级学校、巴特利格林学校和亚瑟特里学校。
信中提到的一所学校是费尔法克斯学院(Fairfax Academy)，该校有多达50名学生和校友在致校长肖恩·卡斯尔(Sean Castle)的信上签名。
不要错过……被捕时，老师“在学校打架时被刺伤”
卡斯尔先生之前在他的推特页面上发布的一段视频中解释说，拆除男女厕所的内外门是为了防止学生聚集在里面而缺课。他表示，这是为了“学生的安全和保障”，而厕所隔间仍然像往常一样有门。
伯明翰青年保守党认为，隐私是教育机构必须维护的一项基本权利。
信中写道:“我们作为伯明翰和萨顿科尔菲尔德的年轻人，就越来越多的当地学校决定拆除厕所门的问题给你们写信。”
“隐私是一项明确的权利，每个教育机构都必须维护。拆除厕所门严重破坏了使用这些设施的个人的隐私。
“隐私不仅能确保个人舒适，还能营造一个安全的环境，让学生和员工能够满足自己的需求，而不会感到暴露或脆弱。”令人不安的是，我们收到了有关学生的报告，他们声称没有厕所门使得工作人员侵犯了他们的隐私，给学生，特别是女学生造成了很大的痛苦。
“我们觉得有必要强调拆除厕所门所带来的深刻问题，特别是学生们所经历的强烈不适和不安。隐私是维护尊重和包容的学校环境的基本支柱。
“如果没有适当的隐私保护措施，学生们就会面临脆弱性的风险，从而导致痛苦和焦虑的加剧。因此，学生们已经完全避免使用这些设施。在做出直接影响学生日常生活的决定时，必须优先考虑学生的福祉。
“尽管明显缺乏全面的统计数据，但这项政策在解决普遍存在的欺凌、吸电子烟和逃学问题方面已经被证明是严重不足的。英国各地的许多案例都必须承认，学生们报告的这些担忧持续存在，在某些情况下还会升级。追求保障永远不应该以对整个学生群体强加一项侵入性和令人不安的政策为代价。
“我们呼吁所有校长重新考虑这一考虑不周的政策，并积极与学校社区进行有意义的对话，以解决人们提出的合理担忧。”当务之急是尽快取消这一政策，并必须探索其他解决方案，以确保保护隐私、安全和学生和员工的安全。”
伯明翰现场联系了信中提到的教育中心，以收集他们的回复。费尔法克斯学校校长肖恩·卡斯尔解释说，学校已经投入资金对学校厕所进行现代化改造。
他说:“费尔法克斯学院和费尔法克斯多学院信托基金在夏天投资了学校厕所的现代化，因为我们意识到厕所需要升级。这些将是开放式的男女厕所，由建筑师在全国其他学校的设计基础上设计。”
巴特利格林学校表示:“我们希望确认我们所有的厕所都有门，而且一直都有门。而且，巴特利·格林的学生名字也不是这所学校的学生。”约翰威尔莫特学校补充说:“我们可以确认，这并不适用于我们，因为我们没有拆除任何厕所的门。”
此前，一所学校决定在厕所门上安装金属栏杆，引发了家长们的抗议。今年2月，大约50名家长聚集在斯塔福德郡本蒂利的探索学院外，表达他们对这一措施的反对。
这篇文章是在人工智能工具的帮助下编写的，它可以加快Express.co.的速度。英国的编辑研究。一名新闻编辑在发表前审查了这篇文章的内容。您可以向readercomplaints@reachplc.com报告任何错误。