昆士兰州自由民族党领袖David Crisafulli被指责向该党的“极右翼”低头，因为他排除了对一位资深活动人士所说的该州土著条约的四个关键要素的支持。
尽管反对联邦政府向议会发出声音，但该州的自由国家党(Liberal National party)在5月份一致投票决定成立一个真相调查机构和第一民族条约研究所(First Nations Treaty Institute)，并通过了旨在启动条约程序的立法。
然而，在周末该党的州代表大会结束后，克里萨弗利告诉《澳大利亚人报》，该党对条约的支持有一些警告。
“我们制定关键绩效指标，以改善健康、教育和就业。我们的统治方式是庆祝和承认这个星球上历史最悠久的文化。”
“我要排除什么?”赔偿，赔偿，主权，否决权。”
比达尔长老、学者和资深土著活动家格蕾丝琳·斯莫尔伍德教授表示，听到自由国民党将反对“条约的四个关键组成部分”，她感到“悲伤和失望”。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
斯莫尔伍德认为，这样一个有限的协议根本不值得称之为条约，他认为，提前排除加入和退出的因素将破坏真诚的谈判。
“我们必须达成一项条约，但不包括这四种消极因素。我甚至无法理解，”她说。“没有这四件事，绝对没有任何条约。”
斯莫尔伍德说，昆士兰州的第一民族从来没有放弃过主权。
“很多人还没有接受在边境发生的事情。这里发生过战争。”
昆士兰州政府临时真相和条约机构发布的一份情况介绍显示，“对被盗世代的赔偿/赔偿”、“将土地归还给传统所有者”和“尊重主权”被认为是可以构成条约一部分的许多其他潜在要素之一。
澳大利亚国立大学副教授罗恩·列维说，全球大多数条约都倾向于包括赔偿。
他指出，加拿大的第一民族条约包括在法律上强制承认主权和赔偿。有些有一个多世纪的历史，有些只有十年的历史。
“必须是实质性的，”他说。“你不能只使用一套空洞的词语，因为土著人民对此不感兴趣。我们必须承认主权。”
昆士兰州条约部长Leeanne Enoch指责Crisafulli放弃了对条约进程的支持。
她说:“在上周末的自由国家党州大会上，彼得·达顿(Peter Dutton)、大卫·利特尔普劳德(David Littleproud)和大卫·克里萨弗利(David Crisafulli)联手传播令人厌恶的评论和虚假的历史，充分展示了他分裂的政党。”
“说没有与土著人民的战争，就是否认这个国家发生的有充分记录的残酷冲突。
“这是大卫·克里萨fulli继续向其政党的极右翼低头。”
记者联系了克里萨fulli请其置评。