新加坡议会周二宣布男性之间的性行为合法化，但修改了法律有效阻碍完全婚姻平等的制度。
英国殖民时代的法律规定，男性之间的性行为最高可判处两年监禁，尽管该法规并未得到积极执行。
该法律长期以来一直被批评为对LGBTQ群体的歧视和侮辱。
此前，议会曾多次试图在法庭上废除该法案，但均以失败告终。
“我很感激，也很荣幸地见证了我们为推翻377A条款而进行的长达12年的斗争的终结，”罗伊·谭(Roy Tan)医生说，他是那些在法庭上挑战该法律但未获成功的人之一。
他称这项废除是“新加坡LGBT社区历史上新篇章的诞生”。
他补充说:“随着该法律的废除，我们可以逐步消除阻碍酷儿公民的可见性和进步的障碍，因为不再存在歧视待遇的理由。”
“我很高兴这件事终于发生了，”一名LGBTQ群体的成员告诉法新社，他只希望别人知道他的名字贾斯汀。
“因为某种古老的法律，我又少了一个隐藏真实自我的理由。但这只是消除社会和宗教耻辱的第一步，因为过时的信仰和媒体审查。”
婚姻不平等
但议会还通过了一项宪法修正案，支持现有的婚姻定义为一男一女之间的婚姻，基本上关闭了未来可能为LGBTQ人群建立平等婚姻权利的法律挑战的大门。
法律部长尚穆根(K. Shanmugam)在周二的辩论结束时表示，废除这项法律是“正确的做法，因为没有公众的担忧证明，男性之间私下的、双方自愿的性行为是犯罪。”
他在周一早些时候表示，法律是对男同性恋者的“每日提醒”，“每次他在紧闭的门后，在他神圣的卧室里进行私下性活动时，他都是一个罪犯”。
新加坡是一个富裕的国际商业中心，但社会态度仍然非常保守。
人权组织表示，这个城市国家将男性之间的性行为合法化，未能保护LGBTQ群体。
近年来，几次试图让法院以宪法理由推翻第377A条的尝试都以失败告终。
批评者认为，该立法与宪法保障的法律平等待遇相矛盾。
尚穆加姆认为，如果没有宪法修正案，法院未来有可能推翻第377A条。
他说，这将使传统的婚姻结构也容易受到法律挑战，并补充说，如果发生这种情况，它将危及所有基于该定义的政府政策。
LGBTQ权利倡导者表示，他们反对任何保护婚姻传统定义的进一步法律和宪法修改，因为这将促进不平等待遇。
社会和家庭发展部长Masagos Zulkifli的办公室提出了这项宪法修正案，他说家庭的传统定义是社会的基石。
他周二表示:“目前还没有计划修改这一定义，将同性婚姻包括在内。”
“宗教领袖或任何有执照的仪式师都不能为同性伴侣举行仪式。这是违法的。”
然而，马萨戈斯说，未来的议会可能会改变婚姻的定义。
根据国际女同性恋、男同性恋、双性恋、变性和双性人协会(ILGA) 2020年的一份报告，同性恋在69个国家被禁止，其中11个国家可判处死刑。