亲爱的善解人意女士:
谢谢你的文章。我的妻子是泰国人，而我有盎格鲁/西班牙血统，这是有关系的，因为有时，另一个中年白人男性(即不止一个人)会对我说“我也想找一个泰国妻子”之类的话。我觉得这对我们俩来说都是一种冒犯，因为我们做出了这么简单(而且是错误的!)的假设。我的反应一般都是否定的虽然我不介意让他们知道我妻子的大学学历比我高，我们是在学校认识的设置部分。
另一方面我在想“为什么要浪费口舌?”“而且，正如我所说，我通常什么也不做。有什么建议吗?谢谢
亲爱的老公,
当你所爱的人成为粗心的种族主义假设的目标时，这绝对是令人愤怒的，所以我同情你，当然也同情你的伴侣，他必须一直应对种族主义的直接影响。
所以，重要的事情先说。由于这些评论是半定期的，所以值得评估一下你的怀疑。每次发生这种事，你为什么都感到惊讶?是因为你认为人们应该比这更好吗?是因为你从来没有做过这些假设，所以你不相信其他白人会这么做吗?当白人面对不断重复的种族主义经历而永远感到震惊时，这往往是因为他们对种族清白的观念投入了资金，这是荷兰黑人学者格洛丽亚·韦克尔(Gloria Wekker)提出的一个短语。
在这些情况下，当处理关于你伴侣的种族主义言论时，一种强烈的不信任感是一种负担，这种不信任感是由你发现自己与之交往的那种“好”或“普通”白人不会是种族主义者的观念所支撑的。不相信会阻止你做出坚定而迅速的反应。
我明白你可能不想过多关注种族主义者，但一旦你明白这些人并不属于可怕的人的特殊类别(好吧，他们是，但他们不是特别可怕);你会发现回应是值得的。
你处在一个绝佳的位置去挑战他们，因为他们不会期待你的反击。他们对你敞开心扉，正是因为你是白人，所以你有机会认真对待这种接触。直言不讳也会提醒他们，种族主义不仅仅是对有色人种的冒犯;种族主义是令人反感的。
所以，让我们实际一点。在社交场合，一个好的开始方式是用一个简单的问题。例如，问“你这么说是什么意思?”，迫使对方为自己的评论进行辩解和解释。
根据他们的反应，你可以参与进来。记住，你不能把这次谈话当作保护你妻子或替她说话的平台。我想她完全有能力在必要时维护自己。你所做的，就是扮演被冒犯者的角色。
你可以这么简单地说:“我的伴侣和我是平等的，我觉得你使用的刻板印象非常无礼。”
你要避免说这样的话，“你说的是我的妻子”，好像这是冒犯的原因是因为她和你的关系，而不仅仅是因为刻板印象是冒犯的。我们想像反对性别歧视一样反对种族主义，所以把焦点放在问题上，而不是你自己，你就能把注意力集中在错误上。
虽然指出她受过高等教育很有诱惑力，因为这打破了他们试图强化的刻板印象，但这样做有可能让你的伴侣与众不同。即使她受教育程度很低，这些评论仍然是种族主义的。你是在捍卫一项原则，反对泰国女性顺从、性感的刻板印象，而不是捍卫你妻子的荣誉。
这样做可能不舒服，但你做得越多，你就越能快速、有力地进行言语打击，然后继续前进。毕竟，你最不想要的就是花一晚上的时间和这样的男人闲聊。接受这些评论将保证你会结束谈话，并打开与更有趣的人交谈的机会。
好运！
问我们一个问题
无论你的背景如何，人们都有很多关于种族和种族主义的问题，有时很难问出来。它可能是如何处理工作场所的种族歧视待遇，如何最好地支持朋友，甚至是如果你认为你让别人不高兴了该怎么做。Sisonke Msimang可以帮你找到答案。问题可以是匿名的。
< /秒 图书馆的> <号 <a href=\"https://guardiannewsandmedia.formstack.com/forms/ask_sisonke\" title=\ 在线形式\”> o 在线表单-询问Sisonke</a></nos 图书馆>”、“alt”:“问题形式”、“指数”:19日”isTracking”:假的,”isMainMedia”:假的,“源”:“所以”、“sourceDomain ": " guardiannewsandmedia.formstack.com "} " >如果您在使用表单时遇到问题，请点击这里。在这里阅读服务条款
Sisonke Msimang是《卫报》澳大利亚专栏作家。她是《永远是另一个国家:流亡与家园回忆录》(2017)和《温妮·曼德拉的复活》(2018)的作者。