在图文巴(Toowoomba)的一个Facebook群组中，沮丧的居民定期分享车辆被盗、商店被抢和房屋被盗的最新情况。一些人上传了被指控犯罪的儿童的照片;“流血的心”被喊下去了。
在这种情绪中，肯·康利夫呼吁保持冷静，并呼吁社区关注解决方案而不是政治。
康利夫的Landcruiser两年前在图温巴的中岭被偷，他说他希望犯罪受害者能得到更多的经济支持，更好的咨询机会，以及就青少年司法问题向政府咨询的权力。
本月，他的愿望实现了:Palaszczuk政府宣布，Cunliffe已被任命为昆士兰州青年司法战略参考小组的受害者代表。
但深入研究康利夫的社交媒体帖子会让人质疑他对青少年司法问题的看法。
康利夫说，他认为学校应该考虑重新使用手杖作为一种惩罚方式。
他在Facebook的一篇帖子中说:“我们曾经在学校里使用藤条，在某些情况下，也作为法庭的惩罚手段。”
“这是一个令人不安的后果!”不幸的是，就像很多事情一样，谈论这个问题在政治上都是不正确的——残酷和野蛮的惩罚实际上让许多孩子走上了一条远离犯罪的道路。
“唉，我们常常把婴儿连同洗澡水一起倒掉。”
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
在另一条评论中，康利夫表示，他认为“法院实施体罚”是有一席之地的。
他写道:“如果做得好，他们会三思而后行。”
当被问及这些帖子时，康利夫告诉澳大利亚《卫报》，他认为学校里应该有手杖的位置。
他说:“我个人的想法是，(手杖)可能会有所帮助。”
“但是……这件事必须非常仔细，经过深思熟虑，绝不是虐待。”
“如果孩子的父母不能管教孩子……那么国家也需要管教这些孩子。”
康利夫还批评了一些州将刑事责任年龄从10岁提高到12岁的措施。他在Facebook上的一篇帖子中说，七岁的孩子“知道是非”，如果他们“反复做错事而没有后果，犯罪行为就会加剧”。
他向澳大利亚《卫报》证实，他反对提高刑事责任年龄。
在1995年公立学校废除体罚之前，在昆士兰州，鞭刑一直是惩罚孩子的常用手段。但在私立学校，教师使用“合理的武力”管教孩子仍然是合法的。
澳大利亚天主教大学儿童保护研究主任达里尔·希金斯(Darryl Higgins)表示，研究表明体罚会导致攻击性增加和精神痛苦。
希金斯参与了澳大利亚儿童虐待研究，该研究发现，经历过四次或四次以上体罚的成年人患精神健康问题的风险增加了一倍。研究显示，他们成年后遭受身体虐待和暴力的风险也更高。
格里菲斯大学(Griffith University)的犯罪学家罗斯·霍默尔(Ross Homel)说，10岁的孩子还没有“完全有能力”分辨是非。
“他们的认知和道德推理能力还没有得到充分发展，”霍默尔说。
霍梅尔说，虽然倾听受害者的意见很重要，但他们的意见应该始终以人权为依据进行检验。
“我们需要用非常好的证据和论据来抵消(这些观点)，推动更有可能为儿童带来更好结果的政策。”
迈瓦尔的绿党议员迈克尔·伯克曼(Michael Berkman)说，犯罪受害者应该有发言权，但他们也应该得到“一个有效的系统”。
他说:“殴打孩子或把他们送进监狱并不能帮助受害者，只会制造更多的受害者。”
“残酷的现实是，孩子入狱的年龄越小，服刑的时间越长，他们出狱后再次犯罪的可能性就越大。”
昆士兰州政府的青年司法参考小组——其中还包括高峰机构、教育机构和学者——不断向青年司法部长迪·法默提供有关问题的建议。
康利夫在成立了图文巴受害者之声倡导组织后，被任命为该咨询机构的成员。他说，他在手杖问题上的立场并不代表该组织8个成员的观点。
他知道自己的观点可能并不“令人满意”，但他表示，他希望防止儿童“冒险犯罪”，并增强受害者对司法程序的信心。
“早期干预是最重要的部分，但受害者经历的创伤需要得到承认，”康利夫说。
“我强烈主张的一件事是，地方法官在审判前与受害者见面，听听他们的创伤和失去的故事。”
法默为自己选择将康利夫纳入参照小组进行了辩护。
“肯在图文巴建立了受害者之声，我相信从受害者的角度来看，他会是一个强有力的倡导者，”她说。
“重要的是，我们的代表能带来各种各样的观点，多样性已经是青年司法战略参考小组的一个标志。”
康利夫说，他理解许多图文巴居民的无助感，但他也担心治安维持主义会在他的社区扎根。
“我们不想看到它。我们需要看到更好的结果。我们需要减少犯罪，”他说。