参议院共和党人认为，在2024年大选前弹劾拜登总统是一种冒险的政治策略，可能会让温和派选民失去兴趣，他们希望阻止众议院共和党同僚走上这条路。
共和党参议员说，共和党最好把重点放在如何改善美国人未来的生活上，而不是为了解决过去的政治问题而进行混乱的斗争。
“在我看来，关注未来而不是过去是改变国家方向的最佳方式，那就是赢得选举，”参议院共和党党鞭约翰·图恩(S.D.)周二对记者说。
参议院共和党政策委员会主席乔尼·恩斯特(共和党-爱荷华州)周二表示，她更愿意把重点放在国家安全政策上，参议院本周正在就国防授权法案(NDAA)进行辩论。
“我现在真正关注的是NDAA。我真的希望看到它完成，我希望众议院和参议院之间达成一项两党协议。我认为这就是我们关注的焦点。”“我们也需要完成拨款法案。所以，这就是我们在参议院要关注的问题。”
众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)周二向记者强烈暗示，众议院可能会推进弹劾调查。
“怎样才能弄清真相呢?”国会能做到这一点的唯一途径就是进行弹劾调查。”“弹劾调查的作用是，它给了我们国会权力的顶点，让共和党人和民主党人可以收集他们需要的信息。”
然而，麦卡锡后来表示尚未做出决定，这让人怀疑他是否会推进这一步骤。
“我没有宣布，”他说。“我只是说，我所看到的这届政府阻止各机构与我们合作的行为，将上升到弹劾调查的程度。我们……还有一些调查正在进行中。”
参议院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州)在前往参议院的路上被问及弹劾麦卡锡一事时，拒绝置评。
参议院共和党人通常与众议院共和党领导的对拜登家族商业交易的调查保持距离，并在今年夏天早些时候驳回了他们认为是众议员劳伦·伯特(R-Colo)仓促提出的弹劾拜登的动议，理由是缺乏证据和正当程序。
“我知道人们很生气。我对拜登政府的边境政策和一大堆其他事情感到愤怒，但我认为我们也需要看看什么是可以实现的，”德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)上个月在回应贝伯特的弹劾决议时说。
他警告说:“鉴于民主党在参议院占多数，我认为这是不可能实现的。”
科宁周二表示，众议院弹劾总统的标准近年来有所下降。
众议院民主党人在2019年12月弹劾了前总统特朗普，然后在2021年1月再次弹劾。
他告诉记者，弹劾总统正在成为“这里的一种习惯”，这不是一件好事。
“不幸的是，一报还一报，”他说。
记得什么时候事与愿违
参议院的共和党人还记得上一次共和党控制的众议院弹劾民主党总统是在1998年秋天，那次弹劾在当年的中期选举中对共和党产生了反作用。
那一年，民主党赢得了五个众议院席位，这是64年来总统所在的政党首次在中期选举中没有失去任何国会席位。
犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)曾两次在参议院的弹劾审判中投票判定特朗普有罪，他说，立法者对一个主要政党的总统候选人发动毫无根据的攻击并不罕见，就像2012年发生在他身上的那样。
罗姆尼说，拜登应该公开他家族的商业交易，让公众放心。
“有各种各样的指责和指控。在我竞选总统的时候，就有人对我发起了类似的攻击。我发现最好的回应方式是充分披露和透明。我猜这是让它消失的方法，”他说。“我期待从拜登团队那里看到这一点。
罗姆尼提醒他的众议院同事，弹劾的“门槛”是“重罪和轻罪”。
“目前还没有指控，但我们会看看事态的发展。我当然希望我们不会再面临这种情况。”
科宁星期二警告说，进一步降低弹劾门槛将为未来的国会开创先例。
“一旦在这里建立了先例，你可以很好地保证人们会以此为理由，或者进一步降低门槛。”我不认为这是一件健康的事情。”
即便如此，科宁承认，众议院调查人员发现了一些令人不安的证据，揭示了亨特·拜登的商业往来。
“我对众议院有关拜登家族企业的一些披露感到非常不安，”他说。
不急于战斗
共和党参议员并不急于卷入与民主党人就弹劾审判展开的持久战，如果众议院调查人员无法拿出宪法规定的重罪和轻罪的令人信服的证据，这场持久战可能会导致共和党内部出现分歧。
众议院监督委员会(House Oversight committee)、司法委员会(Judiciary committee)和筹款委员会(Ways and Means committee)对亨特·拜登(Hunter Biden)的商业往来以及他是否得到司法部(Department of Justice)的优惠待遇进行的调查，未能获得太多公众支持，甚至未能获得国会另一边参议院共和党人的支持。
特朗普周一对参议院共和党人没有表现出追求拜登的兴趣表示失望。
“为什么参议院的共和党‘领导层’没有站出来谴责骗子乔·拜登和激进左翼民主党人、法西斯主义者和马克思主义者对我们国家的犯罪行为，其中一些人对我的犯罪行为。美国还要等多久参议院才能采取行动?”特朗普在他的社交媒体网站Truth social上发帖问道。
全国共和党参议院委员会主席史蒂夫·戴恩斯(蒙大拿州)周二告诉记者，调查拜登是众议院的工作，而不是参议院的工作。
他说:“这将取决于众议院决定他们未来将根据什么事实进行投票。这是他们的工作，”他说。
然而，一些共和党参议员周二辩称，众议院共和党人有理由推进弹劾调查。
“考虑到众议院监督委员会正在发现的情况——我们无法帮助联邦调查局五年来没有做好他们的工作——现在他们正在发现所有这些信息。他们仍在挖掘，而且是适当的，”参议员凯文·克莱默(rn . d .)说，他声称众议院调查人员已经发现了“相当有力的严重犯罪证据”。
“不管我们喜欢与否，我们都可能不得不面对它，”他说。“说实话，我认为议长正在做他需要做的事情，也是合适的事情。”
当被问及他的参议院共和党同事不愿卷入另一场弹劾战时，克莱默说:“我不想每个周一早上都坐飞机。”
他说:“我们这样做不是为了自己的方便，而是因为我们宣誓过，我们的总统显然多年来一直在经营一个非常可怕的家庭犯罪集团。”“我们必须调查一下。”
他说，在特朗普执政期间民主党控制众议院时，“我们在没有证据的情况下在袋鼠法庭弹劾了总统两次。”