俄亥俄州选民星期二将前往投票站，就一项可能提高修改州宪法门槛的议案进行投票。在这个过程中，这项议案将对这个战场州的堕胎权产生直接影响。
这项被称为“一号议题”的措施将把修改州宪法的门槛从简单多数提高到60%的选民。该修正案涉及一个程序程序，但在定于11月举行的将把堕胎保护纳入州宪法的投票措施的阴影下，这个问题已经变得具有政治色彩。
正因为如此，8月8日的选举被视为堕胎权战争的最新前线，两党都在为如何在明年总统选举前处理这个问题而努力。
俄亥俄州计划生育倡导组织(Planned Parenthood Advocates of Ohio)负责政府事务和公共倡导的副总裁劳伦·布劳维尔特(Lauren Blauvelt)说:“我们强烈反对一号法案，因为它是特殊利益集团和腐败的政客们试图为自己获得更多权力，剥夺俄亥俄州人一人一票的权利、民主权利，当然还有他们在11月投票保护生育自由的能力。”
堕胎权利的支持者认为，8月8日的法案是专门为使堕胎权利更加难以载入法堂而设计的。另一方面，主张修改宪法的人认为，这是为了限制特殊利益集团和游说团体在修宪过程中的影响力。但一些人也指出，这是一个机会，试图阻止他们认为是“激进”的堕胎修正案。
俄亥俄州国务卿弗兰克·拉罗斯(Frank LaRose)一直是该措施最直言不讳的支持者之一，他于去年11月与一名共和党州代表一起提出了该提案。他当时表示，该措施旨在保护州宪法免受特殊利益集团和州外人士的“持续滥用”。
“俄亥俄州宪法应该作为我们州政府的框架，而不是作为特殊利益集团的工具，”他说。
但是，拉罗斯正在竞选明年备受关注的参议院竞选，以取代参议员谢罗德·布朗(D)。他在5月份对支持者发表的评论引发了争议，当时他说该提案“100%是关于将激进的支持堕胎的修正案排除在我们的宪法之外”。
8月8日的法案还将修改宪法，要求选民就可能的修正案进行投票的请愿书必须得到该州所有88个县的签名，而不是只有一半。它还将取消一个10天的期限，即如果支持请愿的人的一些签名被裁定无效，他们必须收集额外的签名。
去年最高法院推翻了罗伊诉韦德案后，俄亥俄州与全国其他州一样，围绕堕胎权的斗争进入了高潮。一项禁止怀孕约六周后堕胎的法案于2019年由州长迈克·德温(R)签署成为法律，该法案在裁决后生效，只是在9月份暂时被阻止。
布劳维尔特说，她是俄亥俄州生殖自由组织的一员，这是一个由患者倡导者、民权领袖、活动人士、医疗服务提供者和其他州居民组成的联盟，自罗伊案被推翻以来一直在运作。计划生育组织是阻止堕胎禁令的诉讼当事人之一。
布劳维尔特表示，此案可能会在该州最高法院裁决，根据目前保守派倾向的构成，该联盟预计不会在那里获胜。她说，该组织努力进行研究，并从该州居民那里收集了70万个签名，以便将堕胎措施纳入11月的投票。
值得注意的是，他们获得的签名数量比所需的多了大约30万。
11月的法案将在该州建立“生育自由的基本权利”，并对其进行“合理的限制”，并确保“每个人”都有权做出自己的生育决定，包括避孕、怀孕和堕胎。
堕胎权利活动人士认为，拉罗斯的言论和该措施的时机表明，他的目的是在11月否决堕胎措施。另一方则反对这一观点，认为州宪法不应仅仅要求简单多数，因为多数很容易受到外部影响。
共和党战略家马克·韦弗(Mark Weaver)的政治咨询公司制作了一些广告，鼓励俄亥俄州人星期二投票支持这项措施。韦弗说，提高这一门槛需要两党成员共同修改宪法，而不是简单多数的“非常低的门槛”。
韦弗说:“俄亥俄州人知道，外部公司的利益已经用他们的盈利计划扰乱了我们的州宪法。”
他以2009年俄亥俄州一项将赌博合法化的宪法修正案为例。在最终成为四家赌场所有者和经营者的当事人提出请愿后，该修正案以52%的选票险胜通过。
韦弗说，这些赌场基本上把“保证利润”写进了州宪法。
但是，支持堕胎权利的俄亥俄州战略家杰夫·鲁斯纳克(Jeff Rusnak)认为，实际上是特殊利益推动了提高修改宪法门槛的努力。
亿万富翁理查德·乌莱因(Richard uhlein)是共和党的主要捐款人之一，他是8月8日法案最大的财政支持者之一，向支持该法案的竞选委员会捐赠了400万美元。对“赞成”和“反对”运动的绝大多数财政支持都来自州外。
鲁斯纳克说，那些星期二支持这项议案的人是在“捏造”一个根本不存在的问题。
“发布的宪法修正案在该州是罕见的。考试并不像他们希望的那样经常发生，坦率地说，通过考试更加困难。这在俄亥俄州已经实施了100多年，而且很有效。没有理由去改变。现在对他们来说这样说有点方便。”鲁斯纳克说。
韦弗认为，那些支持堕胎提案但反对8月8日措施的人承认，在俄亥俄州，对“极左翼支持堕胎的提案”并没有明确的共识。
韦弗说:“如果他们认为有60%的俄亥俄州人会支持这个激进的想法，他们就不会反对第一号议题了。”
通常情况下，特别选举的投票率比议会选举或初选要低，但考虑到特别选举受到的关注，两党一致认为投票率可能会高于正常水平。
韦弗说，“企业媒体”，如克利夫兰的主要报纸《平原商人报》的编辑委员会，已经谴责了第一个问题，因此给予了这个问题更高的知名度，并使更多的参与成为可能。
布劳维尔特和鲁斯纳克说，他们看到提前投票人数激增。鲁斯纳克说，提前投票主要来自城市和郊区。
拉斯纳克说:“如果你看一下提前投票的数字和人们对这个问题的兴趣，我们看到的数字比正常情况要大得多，当然这是一次特别选举，但是比你在非年度选举中看到的要高。”“这个问题引起了极大的关注。”
