法官B.R. Gavai和J.B. Pardiwala将被告的判决从IPC第302条(谋杀)改为IPC第304条第一部分(不等于谋杀的过失杀人罪)。
在本案中，他的女儿向他索要参加国家军校营的钱后，他的妻子用棍子打了他几下，导致他死亡。由于遭到拒绝，夫妻之间发生了口角。
在审讯中，还透露了拉姆生性好斗，经常殴打他的妻子。在其中一起这样的事件中，妻子的腿被丈夫打断了。
最高法院说，不能排除妻子因死者不同意向女儿支付500卢比而受到挑衅而导致其丈夫死亡的可能性。它指出，犯罪中使用的武器是一根躺在房子里的棍子，并说棍子绝不能被称为“致命武器”。
2022年，喜马偕尔邦高等法院维持初审法院的判决，判处上诉人终身监禁，罪名是根据《印度刑事诉讼法》第302条和第201条可判处的罪行。最高法院允许了上诉，并延长了怀疑的好处，认为所犯的罪行应属于IPC第300条例外I，而不是IPC第302条。
“上诉人已经被监禁了近9年，因此，我们认为已经经历的判决将达到正义的目的，”法院在释放该女子时表示。
“我们将在整个组织中实施进一步的培训。
一项新的研究希望通过发现糖尿病患者比非糖尿病患者患胰腺癌风险更高之间的联系，从而通过早期诊断挽救更多的生命。